回到八零机械厂 第514节

  只可惜,

  讲台上的陈露阳正低头往外掏原著书籍和稿纸,浑然没有注意到那中年人的存在。

  铃铃铃~

  随着上课铃响,

  教室里逐渐安静下来。

  陈露阳轻咳几声,清了清嗓子,朗声道:

  “各位学长学姐、各位同学,大家好,我是经济系(1)班陈露阳。很高兴有机会跟大家一起阅读萨缪尔森,今天我们读‘生产者行为’与‘生产理论’。”

  “……”

  由于事先备过课,稿纸上又有已经翻译之后的手稿,所以陈露阳讲起来非常的轻松自如。

  讲课的内容和方式也很简单粗暴。

  他先一段一段的读原文,然后再翻译成中文,方便大家理解。

  遇见专有名词和重要概念的时候,就把名词和释义抄写在黑板上,领着大家读一遍,再把大家不认识的陌生的词汇单独写在旁边,顺便拓充一下大家的词汇量。

  他在上面讲,

  下面的人就疯狂的抄,简直恨不得把陈露阳讲的每一句话全都抄下来。

  没办法……不管是大一还是大二、大三,

  哪怕他大四了!

  都要面对一个残酷的客观现实:

  没有教材。

  所有的东西都靠老师在课堂上的讲述来复习。

  甚至于他们的课堂笔记,就是下一届学弟学妹的教材。

  现在好不容易有人愿意把教材一句句翻译给他们听,大家都努力抓住机会,争取多抄一点是一点。

  很快,大黑板上密密麻麻写着“生产函数”、“等产量线”、“最小成本组合”等关键词。

  “下面这段比较长,我抄在黑板上。”

  陈露阳注意到教室里有人已经抄的手酸甩腕子了。

  他便有意识放慢了节奏,拿起粉笔在黑板上写下一连串的英文,让听课的同学能够借机休息休息。

  “A rational producer seeks to maximize output or minimize cost, subject to constraints of technology and resource availability.这句话的意思是理性生产者会在给定的技术与资源限制下,追求产出的最大化,或成本的最小化。”

  陈露阳还没讲完,一个声音从教室里响起:

  “那我想请问一下,这个‘maximize output’和‘minimize cost’不能同时实现吗?”

  声音不大,却很突兀。

  大家手里的笔一顿,纷纷转头望向发问的人。

  那是一位坐在中间靠窗位置的大一男生,穿着蓝灰色外套,神情中写满了疑惑。

  “比如说我又想多产又想省钱,那这两个目标能不能一起实现?”

  陈露阳看向说话的人。

  这人他有印象,是大一经济系(2)班的学生。

  没有急着回答,陈露阳看向教室问道:

  “今天教室里有不少大二、大三的学姐学长,有没有哪位学姐学长能回答一下?”

  一时间,教室气氛微妙地动了动。

  教室里的几位高年级的同学彼此看了一眼。

  问题不难,却不好答得漂亮。

  答得肤浅显得不专业;

  答得太学术,又容易让底下大一的听不懂。

  前后几秒过去,竟没有一个人发声。

  教室里安静得只能听到纸张翻动的沙沙声。

  陈露阳没催,也没急。

  见没人回答,陈露阳可就不客气了。

  “没人回答那我来试试。”

  陈露阳举起手中粉笔,反手把那句“maximize output or minimize cost”中的“or”圈了起来,

  紧接着,又在这两个目标词中间画出一条横线:

  “这两个目标,看起来是理想组合,但在实际操作里,往往是此消彼长。”

  “你想多产,就要多投入,比如多招人、多加班、多开机器,那成本自然就提高了。”

  “你想省钱,那就得省材料、降工时、减少投入,那产出也就上不去了。”

  “所以,它们不是同时实现的,是‘选择’与‘权衡’。”

  陈露阳把粉笔反握,轻轻点了点黑板上的“or”:

  “你只能择其一为主要目标,根据现实条件灵活切换。”

  “如果你的资源是固定的,那你追求的是产出最大化;如果你的目标是任务量确定,那你追求的是成本最小化。”

  “这就是萨缪尔森所谓的‘理性选择’有限条件下的最优解。”

  “打个比方!”

  陈露阳拍了拍手,举出了自己最熟悉的例子:

  “你就像厂里的车间主任。”

  “要是厂里定计划说今年要完成一百台机器,你就得研究‘怎么用最少的钱,把这活干完’这是‘最小成本’。”

  “但如果厂里啥都不给你,只扔给你两吨钢材、三台旧设备,那你就得琢磨‘怎么把这点东西榨到极致’这是‘最大产出’。”

  “所以两者的区别,一个是你有任务,省钱办事;一个是你有材料,尽力生产。”

  “这也是理性的一种体现不是两个都要,而是知道你在哪种现实下,选哪一个目标最合适。”

  “同学,我解释清楚了吗?”

  陈露阳微笑的看着提问的男生。

  “清楚了,谢谢!”男生憨厚的举起手在座位上喊了一声。

  “行,那我们继续看书。”

  陈露阳刚刚解答了同学的问题,此刻内心正暗戳戳的兴奋呢。

  然而,

  不知道是不是刚刚的提问,点燃了教室里的思考之火。

  还没等他开始讲呢,靠后排一位扎着麻花辫的哲学系女生举起了手。

  “陈露阳同学,我想请教一下。”

  “您说?”

  “我想请教一下,”女生的语气平和,却带着哲学系学生一贯的思辨味道:

  “在哲学里,我们分为工具理性与价值理性。那么萨缪尔森讲的理性生产者,他的‘理性’是属于哪一种?”

  教室里忽地安静下来。

  靠墙坐着的那两个中年人,眼睛瞬间射出光芒!

  这已经超出萨缪尔森经济学,属于哲学范畴的问题了。

  拎布兜子的中年人更是下意识地双手抱肩,饶有兴致的看向陈露阳,想听听他会怎么说。

  陈露阳乐了:“同学你这是考我啊!”

  哲学系的女生意识到说错话,赶紧解释:

  “陈露阳同学,你不要误会,我不是考你。就是刚刚听你讲了理性,突然就有了疑问,张口就问出来了。”

  哲学系的女生紧张的脸通红。

  陈露阳给他们讲了几堂萨缪尔森,她下意识就把陈露阳当老师看了,压根就忘了他是个大一学经济的新生。

  别说对“理性”的理解了,估计连什么是工具理性和价值理性都不知道。

  这不是明摆着当大家伙面,让陈露阳下不来台吗?

  就在哲学系的女生一脸懊恼,想要转移话题,让陈露阳继续讲课的时候,

  陈露阳却笑着开口了。

  “我不是学哲学的,但是同学问我了,我也试着答一答。要是说得不对,就请教室里的学姐、学长们批评指导。”

  说着,

  陈露阳拿起粉笔,拿起粉笔刷刷写下两个词组:

  “Tool Rationality(工具理性)”

  “Value Rationality(价值理性)”

  这两个单词一出现在黑板上,

  原本还等着看笑话的哲学系学生们瞬间瞪大了眼睛。

  他不是经济系的吗?

  怎么哲学的东西也会?!

  陈露阳看向教室,开口道:“工具理性追求效率,价值理性追求意义。”

  “而在经济学里,萨缪尔森使用的词是rational producer”

  “我们翻译成‘理性生产者’,意思就是他做决策,是有目的、有逻辑、有边际判断的。”

  “萨缪尔森书里的‘理性生产者’,明确强调的是在约束条件下,如何最大化产出、最小化成本。”

  “所以它的‘理性’,是讲‘怎么做最划算’,不是‘做这件事值不值得’。”

  “从哲学意义上讲,这就是‘工具理性’。”

  “然而,现实中,很多人并不止于此!!!”

  陈露阳声调微微拔高,吸引了全教室所有人的注意!

  纸上谈兵的东西,听完就听完了。

  要是想要让人深刻,想要让人记住,就不能就事论事,还要进一步延伸!

  让所有人都听得懂才行!

首节上一节514/544下一节尾节目录