大秦:我摊牌了,我是始皇嬴政 第382节

  注意

  这是个非常困难的事情

  阶层不同,环境不同,成长不同,就会造成许多很难交流的阻碍

  举例说明

  刘邦和自己的父亲:刘老太公聊天,一讲就是如何支个小摊,顺便搞点钱,就像个只知逐利的小人

  然而我们都忽略了一个问题

  那就是刘老太公就只能听懂小利……

  还有非常着名的一个经典场面

  刘邦和项羽对弈,开口就是你我是兄弟,我的爹也是你的爹,炖了我们的爹,记得盛汤我们各分一碗

  这是典型的避重就轻

  另外

  类似的事情,其实早就发生过

  昔年魏国有名将乐羊,得魏王之命,攻伐中山国……可他的儿子却被中山国给抓住了,并威胁乐羊退兵……

  乐羊不从

  遂中山国把其子给烹了,并做成了肉羹,尔后送到了乐羊的面前

  乐羊直接当着中山国使者的面,把自己儿子化作的肉羹,一口一口吃完喝尽!

  中山使者自然是大惊失色,回去在朝堂上汇报的时候,连带着让中山君臣全都慑于乐羊之无情心性!

  于是

  乐羊趁着中山国内部惊惧,渐成一片散沙,一举攻之,中山国灭亡

  另外

  姬周的周文王食子伯邑考,最后大周攻灭殷商,愣是把纣王帝辛逼到鹿台自焚祭天

  由此可见

  两条前朝案例,就摆在那里

  刘邦直面项羽,言及你烹了我爹,记得分我一杯羹!

  有什么问题?

  没有丝毫问题!

  ……

第186章 先天守虚,王道灌顶

  你项羽要真敢这么做,那就坐实了你乃桀纣第二,必然会步殷商和中山国的后尘

  刘邦算准了项羽绝不会自取灭亡……同时项羽的贵族荣耀,也不允许他这么做……

  再观刘邦和张良交谈,动则便是言及关中之地,收取老秦人的民心,张良各种高屋建瓴的建议

  刘邦不仅能够接得住,他还能听的进去,并哄的张良更加安心的辅佐于他

  这个事儿也是不容易的

  范例当属袁术

  袁术一开始可牛了,坐拥三州十一郡,结果一手好牌打得稀烂

  就是因为袁术跟真正的王佐之才,根本交流不了

  最后刘邦面对屡次规劝韩信造反的蒯彻,也是各为其主,恕其无罪,尽显宽宏大量

  只因蒯彻说了句,天下之才何其多,犹如跖养的狗,朝着尧帝龇牙

  这并非是尧帝没有仁德

  而是因为这只狗的主人乃是跖

  遂,彼时我奉韩信为主,眼中没有陛下,尔后狂吠之

  然举世多大才,陛下能把所有狂犬吠日之辈,都给杀光吗?

  不得不说

  蒯彻当真拥有三寸不烂之舌,同时也放得下身段

  后续果然刘邦便放了蒯彻

  此为何因?

  答曰:人君之量!

  正所谓木雁之间,龙蛇之变

  用这八个字来形容我们的汉高祖,绝对是再合适不过

  木雁之间:意指此人的才学,处于居中水平,介于有才和无才之间,如此才能承上启下,适当正好,不会遭人嫉恨,也不至于泯然于众人

  龙蛇之变:意指根据周身之环境,以及当前时机的变化,适时调整自己处事做人的策略

  或潜龙出世,一鸣惊天下

  或井蛇蛰伏,蓄势待发

  综上

  从刘邦的一生轨迹来看,他是最为符合【守虚应人】的标准的

  没有之一

  刘邦真正的本我,绝不会是表面上的流氓模样,而应该像【无根生】那般……

  那么就会有人要说了

  刘邦真的值得这么多的赞誉吗?

  甚至能够让许尚用【守虚应人】的至高标准,形容刘邦的一生

  其实我们再做个对比就会更加清楚了

  第一:青史上两个帝王面对刺客时的处理方式与态度

  嬴政分别遭到过荆轲和高渐离的刺杀,斩之,后终生不得近诸侯之人

  刘邦也曾遭到过赵相贯高的布局刺杀,因为老刘对赵王张敖(张耳)之子,动则打骂,十分无状

  赵王张敖因为娶了刘邦的女儿:鲁元公主,遂始终都是执礼甚恭,携晚辈姿态

  其实老丈人打女婿,都自家人,打就打了,也没啥太大的毛病

  可贯高见不得自家王上受到刘邦的折辱,遂怒而布局杀之

  未成,事后败露

  刘邦查清原由以后,竟称赞贯高为壮士,反手就把贯高给放了,而且也没有牵连赵王张敖,直接当做家事,大事化小,小事化了

  须知

  帝制时代

  刺杀皇帝,起步都得是夷灭三族的罪责

  无论什么原由

  但刘邦就像当年放了蒯彻一样,直接把刺客贯高也给放了

  第二:两个帝王面对曾经的仇人,所采取的处理方式和态度

  嬴政少时在赵国邯郸长大,屈辱甚多,遂成秦王东出攻灭赵国以后,他直接把邯郸旧居的方圆十里,全部斩尽杀绝

  刘邦在最初起事的时候,也遭受过雍齿和丰沛家乡子弟的背叛

  导致刘邦差点就在新手村翻船

  后来

  刘邦在临终之际,仍旧嘴里念叨这个事儿,其言及丰沛乃是从小生我养我的故土,可那些个乡里乡亲,竟然跟随雍齿反我……

  黄土都埋到脖梗了

  刘邦对这件事都无法释怀,可见他也是记仇的

  然而

  刘邦当时又是怎么处理的呢?

  老刘同志跟项羽借了高利贷,利滚利滚利,他甚至把张良的老婆本都给赔进去了,这才平叛成功

  事后刘邦念及情分,以及雍齿毕竟立过功,反手他又把雍齿给放了

  对于家乡的丰沛子弟

  刘邦在成了皇帝以后,也是多加免税,没有做过任何的报复之举

  雍齿最后甚至还被刘邦给封侯了

  同样的

  兵仙韩信也曾受过胯下之辱,在功成名就以后,再见仇人,也未曾大开杀戒

  当然

  嬴政屠灭旧怨,也未必就一定是错的

  但单纯从人君之量的角度

  这一点嬴政确实是略逊于刘邦的

  嬴政确实受到了折辱

  但刘邦同样被雍齿各种看不起,也是多次折辱啥的

  因此

  我们用千古一帝的最高标准,再从人君之量出发,去衡量秦始皇和汉高祖……答案非常明显……

  不过一码归一码

  嬴政的功绩,绝对是无可争议

  而且不那么深究的话

  其实站在我们普通人的角度,君子报仇,十年不晚,本该如此

  小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

  可还是那句话

  嬴政并不是普通人

首节上一节382/410下一节尾节目录