没有固定的主题，天南海北都能扯。
仿佛他是在享受今天的论道，而不是为了争出个输赢。
“果然是严谨的科学家，连对哲学的定义都如此严谨。”
“不过，我不喜欢这个定义。”
“我认为哲学的本质，就是于虚空中开辟圣堂。”
哗！
台下的枢机主教和大主教们，皆是神色震动。
神圣的教皇，果然深不可测。
仅仅一句话，就引人浮想联翩。
气势甚至压倒了传说中的布鲁斯教授。
李奇维心中微微动容，此刻，他收起了小瞧的心思。
虽然他本身不信基督教，但是这和教皇本身的修行和思想是没有关系的。
教皇也是人！
他也有对世界的思考，而且比一般人更加深刻。
“从道义上讲，对于世界的认知，我认为可以分为5个层次。”
“第一层是盲目痴愚者。”
“这世间的普罗大众都是这个层次。”
“他们的知识极为有限，不知道为何会有电闪雷鸣，也不知为何日落月升。”
“他们不了解自己国家的历史，也不掌握思考的基本逻辑。”
“他们是盲目的、痴愚的，无法更深地理解这个世界。”
“第二层是浅信者。”
“他们有的相信科学，有的相信宗教。”
“看起来互相矛盾，但却能融洽地运行。”
“因为，他们所谓的信是口号式的。”
“他们只能重复别人总结好的知识和思想，而没有任何自己的判断。”
“很多人知道万有引力这个词，就认为自己掌握了宇宙的运行规律。”
“很多人也知道上帝创造了世界，就认为自己真正明白了基督教的含义。”
“但是，他们离真正的终极真理还差的太远。”
说完第二层，庇护十一世忽然略微加重了语气。
“第三层，我把它称为科学信徒。”
哗！
众人又是一惊。
教皇这意思，岂不是说科学也是宗教？
这种想法也太惊世骇俗了吧？
主教们胆战心惊。
“幸亏今天不是公开演讲。”
李奇维深邃的眸光中，爆射出璀璨的光芒。
能说出这句话，证明眼前的教皇绝对不是拘泥迂腐之辈。
对方是有着自己真正的思想。
基督教思想不是束缚他的囚笼，反而是他融合万千思想的核心。
李奇维忽然对今天的论道充满了期待。
要是对手太菜，那论道就毫无意思了。
庇护十一世接着说道：
“自伽利略开启现代科学以来，科学取得了世所瞩目的成就。”
“以逻辑和实验为基础，科学建立了雄伟瑰丽的大厦。”
“科学家宣称可以解释这个世界的本质了。”
“所以，信奉科学教的人，比第一层和第二层的人往往更具有优越感。”
“但是，这种优越感却反过来束缚了他们。”
“因为他们认为自己的信仰是被有限的数据论证过的，而别人的信仰都是没有论证过的。”
“但是，观察数据的有限，会导致既得证据背后的不确定性。”
“我对自然科学，各种定律，怀着99.99%的信任。”
“但同时，我还保留着0.01%的怀疑，因为旧的科学定律，往往会被新的实验推翻。”
“以布鲁斯教授你为例。”
“你的相对论推翻了牛顿的绝对时空观。”
“那未来，相对论又会不会被其它理论所推翻呢？”
“所以，科学教的最大问题是：它代表最终的真理吗？”
哗！
所有人都骇然地看着教皇。
谁都没有想到，他对于科学竟然了解的如此透彻。
尤其是最后的灵魂发问，更是直指核心，找到了科学的命脉。
李奇维轻笑一声，内心火热。
“有意思。”
“太有意思了。”
庇护十一世的语调依然不紧不慢。
“接下来，是第四层。”
“那就是哲学的境界。”
“科学的诞生，是建立在逻辑和实验之上的。”
“而逻辑就需要一个锚点。”
“比如欧几里得写下了《几何原本》。”
“他需要先找到五大公理，作为逻辑演绎的基石。”
“在这些公理之下，他推导出了很多的定理和命题。”
“但是在哲学领域，情况就完全不同了。”
“因为哲学的出发点，是没有公理！”
“哲学是研究公理之前的内容，是要找到更多不同的公理。”
“研究几何学，需要在地面搭建好五个桩子，然后在桩子的基础上，一步一步盖好房子。”
“但是研究哲学，却是要在虚空之中开辟圣堂。”
“在茫茫的知识大海中，没有地基，没有锚点，只能凭借哲学家的智慧。”
“但这样，就会产生一种情况。”
“当哲学家为阐述他的理论而写下第一个字的时候，他的理论就不完美了。”
“因为他的理论就有了公理，就有了被攻讦的可能。”
“所有哲学著作的精华，就是它的开篇。”
“当哲学家呕心沥血，在茫茫虚空中，为自己的理论找到公理后，其后面的内容就都是俗套了。”
“所以，布鲁斯教授，今天的论道，我在邀请你的时候，并没有给出任何的主题词。”
“因为一旦定下，我们俩的思想就受到了束缚。”
“但是，若要论道，我就必须开口，给出了前四重认知的定义。”
“于是，你就有了质疑我的契机，论道便自然而然地开始了。”
这一刻，枢机和大主教们无不敬佩。
“教皇果然不愧是伟大的学者。”
李奇维脸上的笑容愈加兴奋，他已经很久没有如此开心过了。
“教皇阁下，您的智慧深沉如海，令人敬佩。”
“我很好奇，在哲学之上的第五重认知又是什么呢？”
庇护十一世淡然一笑，接下来的话却惊得所有人骇然无比。
“一千多年前，有智者为了否定基督教的教义，提出了所谓的【上帝悖论】。”
“他为了证明【上帝不是万能的】，提出了这样一个问题：上帝能创造出一块他搬不动的石头吗？”
“如果教廷回答能，那么上帝不能搬动他创造的石头，所以上帝不是万能的。”
“如果教廷回答不能，那么上帝就不能创造出这样一块石头，所以上帝不是万能的。”
“总之，这个问题一出，好像直接就能证明上帝不是万能的。”
“后来，教廷的智者们给出了各种各样的答案。”
“什么问题是矛盾的，问题没有逻辑等等。”
“但是，我觉得这个问题的答案很简单，也根本谈不上悖论。”
“答案就是：上帝当然可以创造出一块他搬不动的石头。”
“因为上帝是超越了逻辑和矛盾的存在。”
“我们人类的思维认为不可能的事件，对于上帝而言并不是不可能。”
“他的存在已经超越了人类的理性逻辑。”
“所以，上帝悖论不是悖论，上帝是无所不能的。”
“这就是对世界的第五重认知，也是终极认知。”
“不管是科学还是哲学，都以逻辑作为根基，但是上帝不需要。”
“本身就代表了科学和哲学所追求的终极真理。”