电影教师 第522节

  张然看着那个东瀛记者,露出嘲讽似的微笑:“我肯定你没看过《魏特琳日记》,陆钏看得也不仔细。有个东瀛兵到金女大拜访,他是教会学校的学生。在跟魏特琳聊的时候,他表示战争之所以发生,是因为两国彼此不理解,并且认为战争是个错误。这件事不是发生在南京大屠杀期间,而是在南京大屠杀几个月之后,更重要的是,这跟善良有一毛钱的关系吗?一个参与屠杀平民的刽子手,就因为说了句战争是个错误,他就是善良的了?东瀛士兵还说他们是为了东亚共荣圈,所以,东瀛士兵就统统是善良的了?”

  整个发布会进行了将近一个小时,大部分媒体的提问都比较友好,但也有部分媒体的问题是带刺的。不过张然已经在娱乐圈摸爬滚打了十多年,应对这些问题并没有什么难度。总之,发布会在相对和谐的气氛中结束了。

  张然和张婧初并没有在纽约多作停留,下午便直飞洛杉矶,为冲奥作最后的准备。

第1129章 奥斯卡攻略

  顶峰娱乐的会议室,张然与顶峰娱乐的高层,以及《正义天使》宣发团队正在开会,讨论电影《正义天使》冲奥的问题。张然坐在会议桌最上面的中间位置,看手中《正义天使》的详细宣传策略和公关方案。

  《正义天使》的宣发策略和《未来启示录》这种商业大片不同,电影本身偏艺术,而且电影特别长,超过了三个半小时,在加上大部分美国人对这个题材不感兴趣,商业院线都不愿意放这部电影。因此,《正义天使》采用的是奥系电影的宣发策略,打算先从纽约两家、洛杉矶一家戏院小规模上映,然后逐渐铺开,在到奥斯卡前一周开到两千家戏院。

  整个过程采用的是分阶段建构,细火慢炖、逐渐炒热行情的做法。原则上由小到大,先稳住艺术院线再逐渐扩展到大众院线。从核心扩散到边缘,先抓住中产都市观众群,再从都市逐渐扩散到一般观众及乡镇地区。

  张然感觉整个宣发策略非常成熟,可操作性比较高,便把文件合上,放到会议桌上,看着宣传总监普雷姆·吉尔问道:“方案很好,我们对手的情况怎么样?”

  普雷姆·吉尔翻了翻手中的文件,缓缓地道:“我们本来以为李安的《比利·林恩的中场战事》会是一个很强的竞争对手,但《比利·林恩》应该是退出竞争了。到目前为止,真正展现出实力,能够和我们争夺最佳影片奖的有两部电影,首先是《爱乐之城》,这部电影在威尼斯电影节首映后好评如潮,并在多伦多电影节拿到了观众选择奖,MTC评分92,烂番茄新鲜度96。另外一部是《月光男孩》,电影在特柳赖德电影节上映后好评如潮,MTC99分,烂番茄新鲜度为100。这是一部小成本的黑人题材电影,通过黑人男孩的成长故事检视了同性恋、非裔美国人的身份认同和男子气概三个问题。就目前来看,《月光男孩》对我们的威胁可能更大。”

  张然微微点了点头,最近几年由于奥巴马上台,好莱坞对黑人捧得比较厉害,简直变成一种政治正确了,电影里总出现黑人,而且颁奖季也趋向于颁给与黑人有关的电影,比如《为奴十二载》就是靠政治正确击败了《地心引力》。

  在今年年初的奥斯卡角逐中,4个表演奖项20个提名候选人,是清一色的白人演员,没有黑人入围,这件事引起了好莱坞的大地震。面对这种“不公平”的现状,美国黑人导演斯派克·李,影星威尔·史密斯夫妇等人都表示抵制奥斯卡,不参加红毯和颁奖礼,著名左派如乔治·克鲁尼、迈克尔·摩尔,以及曾获奥斯卡影后的瑞希·威瑟斯彭等人也纷纷声援“非裔兄弟”,呼吁奥斯卡提高候选人的多样性。

  在这种情况下,奥斯卡评委肯定会补偿黑人,《月光男孩》光是靠政治正确就能够从评委手中拿到大量的支持票。就像《为奴十二年》战胜《地心引力》那样,《月光男孩》很可能会因为“黑人电影”这个政治正确,最终捧走奥斯卡最佳影片的奖杯。

  张然看着普雷姆·吉尔道:“你继续说!”

  普雷姆·吉尔神情凝重地道:“《正义天使》MTC的评分只有69,烂番茄新鲜度只有78。接下来,这个分数肯定还会降,最终MTC评分大概在60分左右,烂番茄新鲜度70左右。这不是说我们没有机会,因为媒体和影评人有奥斯卡投票权的很少,他们对电影的看法并不能确定奖项的归属。在奥斯卡历史上媒体和影评人评价不高,但最终拿到最佳影片的电影不少。比如电影《撞车》,烂番茄新鲜度78,MTC评分69;比如《角斗士》新鲜度只有64,MTC评分78。不过我们面临的困难比这些电影都要大,我们不但有《月光男孩》这样强劲的竞争对手,而且东瀛右翼以及美国影视圈中东瀛势力会想方设法进行阻击。

  《村声》、《好莱坞报道者》等几家媒体给出的差评,大家都看到了,就是给《正义天使》扣政治帽子,说电影是政治宣传片。在接下来的一段时间里,他们肯定还围绕这一点继续做文章。如果《正义天使》真给人留下政治宣传片的印象,那么冲击奥斯卡的可能性就几乎没有了。我们不能放任这个观点蔓延,必须将他们的企图粉碎。”

  张然听到普雷姆·吉尔这么说,知道他应该有具体的对策:“那我们该怎么做?”

  普雷姆·吉尔嘿嘿笑了一声,露出了得意的表情:“其实他们的观点根本站不住脚,就拿《村声》影评人提姆·格里森来说,他前不久给电影《血战钢锯岭》打了95分的高分。这部电影里东瀛士兵有一个好人吗?没有,里面的东瀛兵完全是一群意志坚定、斗志旺盛、绝对服从命令的兽人。我们可以将这些影评人的评论作一个整理,将他们评价的战争片作一个汇总,把《血战钢锯岭》这种电影里的日军或者德军没有好人的电影选出来,看他们给这些电影打了多少分,看有没有抨击这些电影妖魔化日军或者德军,如果他们没有,而且给这些电影高分了,那么观众一看就知道他们是在故意抹黑《正义天使》!”

  张然听到这话眼前一亮,情不自禁的在桌子上用力一拍,大声道:“这是个好主意!《正义天使》本身就在讲东瀛人试图掩盖和扭曲南京大屠杀的真相,在电影中张纯如的《南京大屠杀》出版后就遭到了东瀛右翼以及东瀛在美国势力的攻击只要我们把这个对比分析一抛出来,观众就会自然而然的认为那些攻击《正义天使》的影评人是东瀛右翼的支持者,他们给差评是为了掩盖南京大屠杀的真相!事情一旦闹大,任何给《正义天使》差评的人都会被认为是东瀛右翼的支持者,那就没有多少人敢轻易给《正义天使》差评了!”

  普雷姆·吉尔笑着道:“是的,这就是我们想要的效果。不过要让这个效果达到最佳,必须你站出来反击这些影评人,并将分析报表抛出来。但这样做会带来一个很严重的后果,你会得罪一大批影评人,他们会成为你的黑粉,会疯狂的黑你的每一部电影。”

  张然淡然一笑:“这个无所谓,得罪就得罪了。他们都不怕得罪我,我又怎么会怕得罪他们。再说了,《正义天使》上映之后,我就会回学校做老师。很长一段时间不会拍电影了。他们就是想黑我的电影,都没有电影可黑。”又道:“还有其他的吗?”

  普雷姆·吉尔道:“对我们这部电影来说,宣传非常重要,不光美国的宣传很重要,英国和法国宣传也非常重要。英国和法国有很多重要的媒体和影评人,尤其是《视与听》和《电影手册》在业界拥有巨大的影响力,他们的评论对美国影评人是会产生影响的。”

  张然觉得拿到《视与听》的好评问题不大,《视与听》主编一直声称是张然的粉丝,而且《正义天使》本身也足够好。但《电影手册》很难说,《电影手册》一向对这种电影不感兴趣,而且《正义天使》又不像张然以前的电影那样,拥有强烈的个人风格,《电影手册》给出的评价可能不会太高。当然,《正义天使》也不是没有获得《电影手册》青睐的可能,毕竟电影真正探讨的是如何面对历史这样的问题。

  普雷姆·吉尔继续道:“当然,这些都是造势,对最佳影片的归属不会产生决定性影响。真正决定最佳影片归属的还是奥斯卡6944名评委手中的票。要想获得奥斯卡最佳影片,必须要获得50%以上的投票,也就是说差不多要获得3500票才能获胜。

  在这一点上,跟《月光男孩》竞争,《正义天使》是处于劣势的!《月光男孩》是黑人电影,还讲了同性恋,这两个群体绝大部分人肯定会把票投给《月光男孩》。现在的奥斯卡6944为评委中黑人有400多人,再加上同性恋者,以及白人中的黑人支持者,《月光男孩》至少有一千张票了。

  《正义天使》比较吃亏,奥斯卡评委中的华裔,以及韩裔应该会把票投给《正义天使》,但这部分人加起来不到100;不过潜在支持者不少,其中女性这个群体应该是我们最大的支持者,《正义天使》的主角是张纯如,而张纯如本身就是女权主义者,受贝蒂·弗里丹的影响很深。张纯如作为女性,向西方世界揭开了被遗忘的南京大屠杀,这非常了不起。还有魏特琳,她在南京城拯救了上万妇女和儿童,无疑是一位值得尊敬的女性。”

  说到这里,普雷姆·吉尔看着张然微笑道:“当然,还有你。电影圈的女性非常尊敬你,因为你扳倒哈维,揭开哈维侵害女性的黑幕,METOO运动才能轰轰烈烈的展开。我相信很多女性在投票的时候会倾向于你。即使她们投票的第一选择不是《正义天使》,很大一部分人也会把第二名的位置留给《正义天使》。”

  张然微微点了点头,奥斯卡选票的第二名非常重要。从2010年开始,奥斯卡采用的是优先投票制度。最佳影片这个奖项,评委从提名的影片中选5部出来,按照自己的喜好从第一到第五进行排序,第一次点票是清点选票上的第一名。如果有电影得票率超过50%,那这部电影就获得了最佳影片奖。上一世,《国王的演讲》就是第一轮获得了50%以上的票,轻松拿下了最佳影片。

  不过大多数情况下,第一轮往往没有影片能够获得50%的票数,这种情况下就淘汰获得票数最少的电影,将投票给这部电影的选票中的第二名计入其他电影,看是否超过50%。如果有电影超过50%,那么获胜者就选出来了。如果没有,那就再次淘汰最后一名,将那些投票投给这部电影的选票中的第二名计入其他电影。如此类推,直到有电影获得的票数超过50%为止。

  采用这种方法计票,选票上的第一名很重要,第二名也非常重要。

第1130章 公关策略

  普雷姆·吉尔看着张然,继续讲宣传策略:“我们宣传时候必须打女权这张牌,尽可能争取女性评委的投票。在奥斯卡评委中女性将近2000人,如果我们能够争取到一半以上的女性票,那么我们就差不多有1000张票了,就和《月光男孩》处在同一水平线上了。那一千名没有把票投给我们的评委,我们也要尽可能争取她们把第二名的位置留给我们。这样一来,我们就有1500票了!”

  张然马上指出了其中的问题:“那一千名没把第一名投给我们的评委,她们的票很有可能投给《月光男孩》或者《爱乐之城》这两个竞争对手。就算有一半的人把第二名的位置留给我们,但由于很多人的第一名是《月光男孩》或者《爱乐之城》,我们是拿不到500票的。”

  普雷姆·吉尔点头道:“确实如此,所以,第一名和第二名加起来的总票数为3500票是不可能赢的。我们的目标是第一名的票数争取达到2000票以上,第二名的票数争取到2500票以上,只有拿到这个票数我们才有可能赢。我们先说第一名的票,刚才我们已经说了,争取从女评委,以及亚裔评委那里争取到1000票,那就还差1000票。

  在奥斯卡的7000名评委中,男性接近5000名;在这5000名评委中,年龄小于62岁的男性大概有1500名。这部分观众投我们的可能性比较小,这部分票大部分都会被《月光男孩》和《爱乐之城》抢走。我们争取在这部分评委手中抢到1,200票。剩下的3500名62岁以上的评委大部分是白人,也就是平常说的老白男,他们是我们重点公关对象。”

  在场众人纷纷点头,老白男是奥斯卡评委中最庞大的群体,他们的口味,他们的喜好往往决定着奥斯卡的归属。任何一部电影,只要搞定了老白男这个群体,那么十有八九都能拿下奥斯卡。

  普雷姆·吉尔继续道:“我们的目标是从老白男手中争取到800到1000张选票。《正义天使》有诸多老白男评委们喜爱的优点,题材非常严肃,主题是对历史真相的维护,叙事沉稳,卡司强大,群戏精彩,弘扬社会正能量。在老白男这个群体中,《正义天使》比《月光男孩》更有优势,《月光男孩》是同性恋题材,这是老白男的大忌。当初《断臂山》输给《撞车》,就是输在看这一点上。当然,最近十年这种情况有所改善,美国同性婚姻的合法化,全世界同性恋运动的积极推动,加上奥斯卡经过连续两年‘太白’,《月光男孩》应该能获得一定数量的选票,但票数不会特别多。在老白男这个群体中,我们最大的竞争对手应该是《爱乐之城》。

  《爱乐之城》包裹着整个好莱坞音乐歌舞片的发展史,是一部影迷色彩很重的电影,故事和好莱坞工业历史有着千丝万缕的联系,这一点特别符合老白男的口味,完全是歌舞片版的《大艺术家》,所以《爱乐之城》很可能会拿走这个群体一半的选票。再加上《月光男孩》,以及其他一些电影分票,我们要想拿到800到1000票相当困难。在这种情况下,我们只能必须全力宣传、全力公关,否则是没有可能拿下最佳影片的!”

  说到这里,普雷姆·吉尔看看张婧初,又看看张然,微笑道:“在这种情况下,张先生和张夫人配合我们宣传就显得特别重要了,张先生是世界最顶尖的富豪,又是顶峰娱乐的老板,对大部分奥斯卡评委们来说是大人物,是高高在上的,而且你以往都不怎么参与奥斯卡公关的,给人的印象很高冷。当你们亲自出来公关,那这些评委的虚荣心会得到极大的满足,感觉自己被尊重了,很多人就会把票投给我们。”

  张然知道给评委面子,让他们感到被尊重很重要,当初《社交网络》败给《国王的演讲》,很重要一点就是大卫·芬奇不参与公关,就道:“我和婧初在奥斯卡颁奖之前,什么都不做,全力配合你们进行宣传和公关。对我们来说,最佳影片志在必得。”

  张婧初也道:“我们会尽最大努力,配合公关。”

  普雷姆·吉尔最担心的就是张然不配合宣传,现在听到他这么说就彻底放心了:“我们再说第二名2500票,我们有可能从女性评委那是争取到500票分,剩下的5000名男性评委,我们要拿到了2000票是完全有可能的。因为我们这部电影本身很符合老白男的口味,而且有三大政治正确,第一是女权主义,第二是反战,第三是族群多元。有了这三大政治正确,那些第一名不投我们的人,第二名投我们的可能性就很大。只要用心宣传和公关,争取到2000票是完全可能的。”

  普雷姆·吉尔转头看向旁边一个五十多岁,微胖的白人男子,微笑道:“辛西亚,这次《正义天使》的公关由你负责,还是由你向张先生介绍具体的公关策略!”

  顶峰娱乐从《拆弹部队》冲奥开始,电影的冲奥公关都是由42 West公关公司,而辛西亚·舒瓦茨是42 West最资深,也是能力最出众的公关专家。这次张然对奥斯卡最佳影片志在必得,辛西亚·舒瓦茨便再次担负起了公关的重任。

  其实辛西亚·舒瓦茨跟张然不是第一次合作,《一个人张灯结彩》和《未来启示录》的冲奥公关都是他在负责。《正义天使》他看了,他对这次冲奥公关非常有信心:“现在每部冲奥的电影都会寄DVD,我们肯定也要寄DVD作为评审材料,而且在寄出DVD的同时,还要寄另外三样东西,一个是张纯如的《南京大屠杀》,以及《魏特琳日记》和《拉贝日记》三本书,帮助评委了解那段历史;第二个是一个中国风的盘子;第三个是一封有张先生亲笔签名的信,这封信寄给男评委和女评委的内容是不同的,女评委主要强调女权,而男评委则强调电影的现实意义。”

  张然点了点头,导演给评委寄亲笔信不是什么新鲜事,《林肯传》冲奥公关的时候,在寄给学院成员的评审材料中就有斯皮尔伯格亲笔签名的信;而这次《正义天使》给不同的评委寄不同的信,显然更有针对性。

  辛西亚·舒瓦茨继续道:“除了DVD战术,广告肯定是不能少。我们必须在《好莱坞报道》、《综艺》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》等重量级媒体刊登广告,因为奥斯卡评委那种的老白男大多是这些报纸的读者,除了报刊广告,南加州和纽约地区的户外广告牌我们也必须拿下,因为这是电影人聚居的地区。报纸广告主要是针对老白男的,而互联网宣传则主要针对年轻一些的评委。我们要建立专门的网站和移动APP为电影拉票,同时还要将Fly、奈飞、以及百视达在线等平台利用其,为电影宣传造势,也为电影拉票。

  接下来,就是张先生你们要做的了。为了遏制疯狂宣传之风,奥斯卡主办方在2011年9月出台了新规,规定在以后的奥斯卡提名后到颁奖的阶段,评委只能参加电影专场放映,而不得参加任何旨在拉票的酒会和派对。但这个规定不是没有漏洞,在颁奖季有很多颁奖礼,这些颁奖礼的晚宴就是最好的交流和拉票的场所。所以,从颁奖季开始包括影评人奖、金球奖、奥斯卡入围、英国的BAFTA、美国导演公会最佳导演等颁奖礼都尽可能的出席。”

  说到这里,辛西亚·舒瓦茨看着张然,缓缓地道:“除此之外,还有一个办法拉票,就是请邓文迪等人办家庭聚会,请一些圈内人参加聚会。你作为邓文迪的朋友,出现在聚会上是很正常的。私人聚会,学院也不能禁止。在席间你跟那些摇摆不定的评委聊聊家常,拉拉票是很容易的。这种聚会可以组织,但不能组织多了,组织多了会被学院认定违规,我们认为组织两场比较合适,人选是邓文迪和安娜·温图尔。要让她们为《正义天使》组织家庭聚会,我们肯定是没办法说动的,只有你出面才行。”

  张然和温图尔和邓文迪关系都很好,让她们组织聚会帮忙拉票,根本就不是什么问题:“我一会儿就给她们打电话,到时候你把要邀请的名单给我。”

  舒瓦茨笑了笑,继续道:“寄DVD、打广告和组织放映会这些很重要,但真正起决定性作用的还是对评委进行游说。这次我们组织了一个20人的游说团队,准备对2000名评委进行游说。现在这个游说名单还没有出来,现在我们正在对奥斯卡的评委进行分类,不喜欢《正义天使》的不游说,喜欢《正义天使》的无需游说,剩下的评委就是我们公关的重点。我们会尽量说服他们把票投给我们,就第一名不投我们,也要争取让他们把第二名的位置留给我们!”

  张然知道游说是奥斯卡公关最为重要的一环,但像《正义天使》这样,组织20人的游说团队,游说2000名评委,在好莱坞历史上应该是前所未有的了。《游说法》规定,每次游说的对象不能超过两个人,也就是每次只能游说两个评委。游说的办法就是把对方请出来出来放电影,游说人员陪两个评委看,跟评委讲哪儿好,艺术上如何。游说2000名评委就意味着要放1000场,这无疑是一项浩大的工程。

  接下来,普雷姆·吉尔和舒瓦茨又讲了很多具体的宣传和公关策略,并就其中的一些环节进行了详细的讨论。整个会议开了整整一天,直到下午五点才结束。

  从顶峰娱乐出来,张然和张婧初驱车前往四季酒店。今天晚上他们为顶峰娱乐的高层,以及《正义天使》的公关和宣传团队准备了一场招待酒会,为接下来几个月的冲奥鼓劲。

  一直看着窗外街景的张婧初轻轻呼了口气,对张然道:“我现在有一种要上战场的感觉。”张然轻轻笑了笑,道:“奥斯卡本来就是一场宣传和公关的战争,怎么感到紧张了?”张婧初点头道:“是啊,现在真的有点紧张了,但我相信我们能赢!”

第1131章 黑粉的狂欢

  邓文迪在2013年跟默多克离婚了,因为她跟英国前首相托尼·布莱尔的私情被默多克发现了。邓文迪离婚以后依然过得很滋润,跟一个小鲜肉频繁秀恩爱,出席各种场合活动,是个超级能折腾的女人。

  邓文迪和张然、张婧初的关系不错,《正义天使》又涉及到张纯如和南京大屠杀。邓文迪自然不会拒绝,她还表示:“我在电影圈有不少朋友,到时候我帮你们拉票。”

  张然赶紧道:“别别,请你出面办聚会本身就属于打擦边球,你再出来拉票,这就太明显,就属于违规了。”

  邓文迪不解地道:“我又不是剧组工作人员,我只是觉得电影好,向朋友推荐一下,这也能算违规?”

  张然笑着道:“前几年有部电影冲奥,茱莉亚·罗伯茨和这部电影没有关系,但她在自己家里做了放映,请了一些评委来看这部电影,并推荐了这部电影的男演员,说他演得特别好,她特别喜欢。后来这个男演员真的获提名了。在那年之后,学院就出台了新规定,所有学院成员不能私自放映,也不能游说,必须由游说公司来做,不能用明星自己的影响力交换资源。比如,你这次选我,然后我下次选你;我演一个你的戏,你帮我做些什么事情,这些都不行了,必须通过正规的游说渠道来做这个事。”

  邓文迪还是有些不明白:“我跟茱莉亚·罗伯茨不同,我不是学院成员。”

  张然解释道:“游说只能由公关公司进行,你虽然不是学院成员,但你是我和婧初的朋友,而且我们还有合作。如果你出来拉票,别人会认为这里面有利益交换,就会变成一桩丑闻。我不希望给人留下,《正义天使》是靠违规拉票才拿下奥斯卡的印象。”

  邓文迪也算半个电影圈的人,但并没有参与过奥斯卡公关,对里面的门道不是很清楚,现在挺张然这么说,才明白是怎么回事,就道:“那我按你说的做。”

  在搞定邓文迪后,张然又跟安娜·温图尔见了一面。温图尔听到张然的请求后,爽快的答应了,而且她提出更好的建议,以《Vogue》的名义举行一场酒会,到场的有模特、有时装设计师,也有好莱坞明星,其他人就算想挑毛病都挑不出来。

  不过温图尔也向张然提了个要求,请他担任明年5月纽约大都会博物馆慈善晚宴的艺术总监。这事温图尔跟张然说过好多次了,但由于种种原因,一直没能成行,这次张然终于答应了。

  就在张然和张婧初为《正义天使》冲奥努力之时,美国媒体对电影评价不佳的消息传回国内,引发了以《新晶报》为首的媒体的狂欢,不容易啊,张然耀武扬威这么多年,终于拍出了他生平的第一部烂片!

  《新晶报》打出的标题是“《正义天使》北美惨遭滑铁卢,外媒恶评如潮”;澎湃新闻标题是“《正义天使》首轮评论出炉,外媒差评居多,张然这次失手了!”;《南方都市报》对此的评价是“张然电影生涯的一次惨重失败”……

  朱大柯当初跟张然进行过骂战,结果被张然和张然粉丝骂得狗血淋头。他对张然可以说是恨得咬牙切齿,一只想找机会抨击张然,只是一直没有机会。这回他总算是逮着机会了,便在第一时间在《文汇报》上发表了一篇文章,指责张然消费国难。

  文中写道:“多年来中国电影产业的内外突围让以张然为首的电影界的大导演们纷纷走投机路线,大肆利用民族苦难赚钱捞金,诸多中华民族灾难成了他们的投机资本,他们妄图利用这些民族灾难在海内外名利双收。然而不论《唐山大地震》还是《正义天使》,都严重缺乏普世价值的血液。更糟糕的是,此类影片的电影语言根本与好莱坞不在同一基准线上,然而这些投机犯屡屡利用媒体炒作赚取高票房。这一次张然彻底暴露了他的浅薄,《正义天使》遭受了美国批评家空前一致的严厉批评。对于这部被制版方定义为‘张然的战争史诗电影’的影片,美国批评家异口同声地抨击它情节拙劣、手法陈旧,意义空洞……”

  清华肖鹰更是将美国媒体对《正义天使》的差评全文翻译,并发到了微博上。他笑逐颜开地对《正义天使》作出了三个预测:“预测一:今年12月12日,金球奖公布提名。根据《正义天使》在美国主流媒体遭受电影批评家一致恶评,可确切预测该片将无缘今年的金球奖;不出意外,《正义天使》在金球奖上不会有任何提名。

  预测二:第89届奥斯卡的提名名单将在2月6日正式揭晓,颁奖礼于2月26日在洛杉矶的柯达剧院举行。鉴于《正义天使》遭受美国电影评论家主流批评家一致恶评,最高评分仅达59,而且作为一部以南京大屠杀为背景的主题电影严重违背史实、电影逻辑混乱、主题价值导向错误《正义天使》将不会进入89奥斯卡奖最佳影片提名,获此奖无望。

  预测三:《金》可能会进入本届奥斯卡摄影等个别单项奖提名,但没有任何获奖的可能!”

  众多张然的黑粉、以及精日将朱大柯、肖鹰等人的文章到处转发,并疯狂的唾骂《正义天使》,恨不得将这部电影撕成碎片,好像将这部电影批烂批臭他们就能够出一口气似的。

  “大快人心啊,张然的新片《正义天使》纽约公映后恶评连连,烂番茄新鲜度只有68%,MTC评分只有59分,奥斯卡彻底没戏咯!”

  “不管拍出什么花样来,那场屠杀总是让中国人痛心的国耻,我不喜欢那些人一遍遍的揭民族的伤疤来为自己赚钱。你要捞钱,可以,请换个别的题材。”

  “南京大屠杀是国耻,每个中国人想到谈到都会愤怒,但一些无耻的SB老是拿来拍成娱乐片,到底是用来娱乐谁的!!操你妈!实在忍不住了。点名:《南京南京》《十三钗》、《正义天使》的投资方和导演都NM是狗日的啊!!”

  “《正义天使》是一部美化美国人的电影,今天的中国人只知道美国援华抗日,却不知道从1931年九一八事变到1941年太平洋战争爆发长达10年,美国一直在默认、怂恿、援助东瀛侵略中国!”

  张然粉丝自然不会坐视自己的老大被骂,都在第一时间进行反驳,指出《正义天使》在美国遭到了政治解读,很多影评人直接就给电影扣上了“政治宣传片”的帽子,还说电影把日军描绘成了野兽,带有明显的政治偏见。

  不过就算是张然粉丝也大多感觉《正义天使》在奥斯卡上很难有作为,毕竟《正义天使》的烂番茄新鲜度只有68%,MTC评分只有59分,这个分数想要拿奥斯卡几乎是不可能的。只有极少粉丝还相信可能会有奇迹,因此当初《美丽人生》在烂番茄指数和MTC评分也不高,但电影还是获奖了。

  10月23日,《正义天使》在洛杉矶埃及剧场为好莱坞外国记者协会举办了一场特别放映活动。《正义天使》在美国的正式上映时间是12月中旬,那时候金球奖的提名名单已经出来了。要想获得金球奖提名,就必须让金球奖评委提前看到电影,这样他们才可以投票给《正义天使》,因此,顶峰娱乐将金球奖的评委请进电影院,专门为他们安排了放映活动。

  金球奖是由好莱坞外国记者协会举办的,评委只有90多人,而参加这次放映活动的有81人,只有十多个因为各种原因没有到场。一般电影搞这样的放映会,往往只有4,50名评委到场,《正义天使》的放映会能有这么多评委到场,足以证明他们对这部电影的重视。

  在电影放映过程中,张然一直在暗中观察评委们的反应。电影开始半个小时候就有评委开始擦眼泪,随着故事的推进不少评委哭得稀里哗啦的,而后半段随着故事的推进,压抑的剧情使得评委的呼吸都变得异常沉重。等到电影放完,评委们都坐在椅子上沉默不语。

  张然和三位演员与金球奖评委进行了简单的交流,谈创作理想,也谈对角色的理解。张然特别强调了一点,自己拍这部电影不是要反日,更不是要煽动民族仇恨,而是展现一段真实的历史,因为《正义天使》讲的是一群人对抗强权,揭露真相,维护正义的故事。

  放映活动结束后,张然觉得评委对《正义天使》的反响很好,而且金球奖向来是按照谁红就抱谁大腿的评选规则选出,获得金球奖的提名应该问题不大。

  也就在这一天,斯科塞斯在《好莱坞报道者》发表了一篇文章,炮轰部分媒体对《正义天使》的恶意差评。斯科塞斯认为很多人给《正义天使》差评,完全是因为他们对电影进行政治性的解读,这些批评根本不是从电影本身出发的。

  斯科塞斯认为:“《正义天使》虽然不像《一个人张灯结彩》等影片那样,有很多视听语言上的创新,但就艺术性而言,保持了张然的一贯水准。电影的观赏体验上乘,摄影、音效剪辑、机位移动、叙事方式都极佳。它不需要什么解释,它的全部元素都融合在体验里,只有真正热情的电影人可以创作出这样的电影。”

  斯科塞斯在文中指出:“烂番茄和MTC和真正的电影艺术批评没有丝毫的关系。它们把电影比作赛马场上的马,Zagat指南中的餐厅,消费者报告中的家用电器。它们只和电影商业操作有关系,与电影创造毫无关系。这些企业和网站设定了对于导演具有敌意的基调,甚至烂番茄网站的名字就是对电影人的侮辱。越来越多的人所做的事情只是单纯的批评,与电影史渐行渐远。”

  在文章的最后,斯科塞斯表示,这些毫无价值的影评很快会被人们抛之脑后,但《正义天使》这样的作品却永远不会被遗忘。

  斯科塞斯在电影圈的地位极高,活着的导演中仅次于戈达尔和科波拉,他的这篇文章发出来后立刻引起媒体和电影圈的热议。

第1132章 别侮辱影评了

  唯恐天下不乱的媒体在第一时间报道了斯科塞斯炮轰影评人的新闻,先是网络媒体,紧接着传统媒体迅速跟进:“斯科塞斯发长文炮轰影评人,为张然新片《正义天使》正名”、“斯科塞斯痛斥影评界,口水战一触即发”,“斯科塞斯痛斥影评人不懂艺术,力挺张然新片”……

  斯科塞斯的话得到了张然粉丝和众多影迷的支持,他们疯狂转发斯科塞斯的文章;而张然黑和部分东瀛支持者则从各个角度驳斥斯科塞斯的话;双方在网络上吵成一团,很快将这件事送上了众多社交网站的热门话题。

  导演和影评人起冲突不是什么新鲜事,几乎每个导演都有过对影评人不满的言论。奥逊·威尔斯曾经一度想将宝琳·凯尔告上法庭;在费里尼的名作《八部半》里,有个影评人滔滔不绝地在导演身边大谈心理分析、哲学理论,结果费里尼直接把那名影评人绞死了。

  在戛纳60周年短片集《每人一部电影》中,坐在拉斯·冯·特里尔身边的影评人不断指指点点,忍无可忍的冯疯子直接按着影评人的脑袋撞向前排坐椅,让影评人当场晕厥;紧接着,冯疯子抄出一把斧子,砍断了他的脑袋!

  斯科塞斯也不是第一次写评论抨击影评人,在今年4月份他就在英国文艺评论杂志《泰晤士文学增刊》上发表了一封长信,对恶意抨击他的影评人进行反击。

  张然原本打算等到11月,颁奖季开始后再进行反击的,没想到斯科塞斯会站出来为《正义天使》发声。但不管怎样,张然得承这个情,于是,他拨通了斯科塞斯的电影,向斯科塞斯表示感谢。

  斯科塞斯十分客气地道:“《正义天使》是一部非常优秀的电影,但这些人却因为政治的原因给电影差评,简直莫名其妙。好的评论应该表现出足够的热情和对电影的知识储备,帮助年轻电影人找到电影梦,并让很多观众找到了属于他们的电影灯塔。但现在的影评人都致力于纯粹的批判主义,以看见一部影片和创作者被拒绝、排斥,甚至被撕为乐。”

  张然也感觉现在有价值的影评越来越少,叹了口气道:“现在是网络时代,人人都可以写影评,人人都是影评人,专业影评人和业余影评人之间的界限越来越模糊。在这个时代影评太多,影评人太多,在这种情况下,越是极端、越是毒舌的影评,就越抢眼球,也就越容易受到青睐。不过《正义天使》遇到的不属于这种情况,应该和在美国的东瀛势力有关。”

  斯科塞斯对张然的冷静有些不解:“你好像对影评人的差评一点都不担心,像《正义天使》这种在艺术院线小规模开画的电影,媒体和影评人的好评非常重要。如果媒体和影评人的评价不高,电影很难扩大上映规模,很快就会下片的。”

  在传统影评人盛行的时代,欧洲和北美的著名职业影评人大都任职于电影杂志如《电影手册》、《综艺》、《好莱坞报道》等,或某报纸电影专栏,他们的评论对电影的影响很大,像罗杰·伊伯特那样著名的影评人一篇影评甚至会影响一部电影的命运。

首节上一节522/534下一节尾节目录