狼人杀:我天秀,你们躺赢 第66节

“倘若7号玩家是狼,而9底牌是好人,他有必要维护9号玩家吗?”

“非但不会,还可以推波助澜,让更多的人质疑9的身份,把水搅得越浑越好。”

“然而7号玩家的反应恰恰相反,所以我说7、9可能是双狼,现在你们还觉得我是在胡说八道吗?”

任凡的这一句反问,瞬间让好人陷入了沉思。

之前他们都觉得7、9不可能是双狼,两人八竿子打不着。

但经过任凡这么一抽丝剥茧的分析,貌似还真是他们想得太简单了。

倘若这局真的是7、9双狼,那任凡真的是太秀了,听发言找狼,盘共边关系的能力令人叹服。

与此同时。

直播间的弹幕已经爆炸。

“我怎么感觉这货聊得很有道理呢?完了,我被他洗头了。”

“7、9双狼,离谱,关键是他偏偏还聊得相当有道理。”

“不可能!绝对不可能,要么6、10双狼,要么7、11双狼,7、9双狼,当我是白痴啊。”

“哈哈哈,你不是白痴,他才是白痴。”

“有一说一,他盘得逻辑还是蛮有道理的,要是真被他一语中的,那就泰裤辣。”

“我发现这货的脑回路怎么就那么奇葩呢?别人穿他衣服他装作若无其事,别人盘4、10双狼,他全程都在聊7、9双狼,就那么喜欢秀吗?”

“不然呢?要不怎么说我天秀,你们躺赢呢。”

直播间的弹幕丝毫没有影响任凡的思绪,他依旧在侃侃而谈。

“再说最后一个逻辑, 9号玩家被10丢了水包之后,并没有反打回去,他对10的态度模棱两可,只说10有可能是狼,但也有可能是好人。”

“但是对于7号玩家,他特别上心,在没听7发言的情况下,他就点7可能是狼。”

“从这一点来看,7、9似乎是做不成双狼,毕竟9对7有敌意嘛,但这恰恰是7、9见面的佐证,因为9对7太上心了,这不正常。”

“作为一个闭眼好人,9号玩家更应该关心3是不是狼,毕竟四狼上警的可能性是很小的。”

“但实际上呢,9就稍微提了3一嘴,然后就开始点7号玩家为什么是狼,他的心态和视角并不符合一个好人。”

“7号玩家也一样,他被9打了,不但对9没有敌意,还要维护9,这符合逻辑吗?”

“说了这么多,我想各位应该都有自己的判断了,觉得我盘得对,就把票挂在7号玩家身上,觉得我盘得不对,那你们就看着投吧。”

任凡这一轮没聊别的,全程都只围绕一个点,就是7、9双狼。

为了让好人相信自己的逻辑和判断,他聊得非常详尽。

以7号玩家作为切入点,先把7打成狼,为此他盘了三个逻辑,每一个都有理有据,经得起推敲。

然后再通过7、9的发言,分析他们的关系,最后得出结论,7、9双狼。

且不说任凡盘得对不对,最起码他的逻辑思路是非常连贯的,环环相扣,一点点的推导出自己的狼坑,值得学习。

有的人盘逻辑,东一榔头西一棒槌的,听着就很乱,任凡这一段发言,算得上是教科书式的盘逻辑找狼坑。

不过话又说回来了,盘得再好,也得看外置位的人信不信,如果都不信的话,那就是对牛弹琴。

这游戏有两个难点。

一个是找狼,另一个是让人相信你说的话。

相比于找狼,让人相信你说的话,才是最难的。

做不到让别人相信你,哪怕是一轮点四狼都没用。

【4号玩家请发言】

“7、9是不是双狼我不知道,或许是,或许不是,但不管是不是,5号玩家总归一定是好人。”

“倘若他底牌是狼,没必要盘什么7、9双狼,跟风打4、10就好了。”

“反正2号玩家已经拍枪归票,说我只要不是女巫就出我,在这种情况下,他稍微聊一聊,随大流发言便可,根本不用搞得那么复杂。”

“他能一本正经的盘逻辑点7、9双狼,就说明他是好人,一定是好人。”

4号玩家起身就把任凡给认下了。

在他的视角中,任凡已经不可能是狼了,哪怕他盘7、9双狼,两个位置全部点错,也不影响他的好人身份。

更何况任凡盘7、9双狼的逻辑还是相当有说服力的,7、9对彼此的态度都有点反常,是值得怀疑。

尤其是7号玩家,任凡盘了三四个逻辑把他按在地上摩擦,每一个逻辑都够打7是狼的了。

所以,现在7的匪面才是最大的,4只是得罪了猎人被打成了焦点位罢了,论发言和逻辑,他警上聊得不算差。

“2号玩家,我警上打错你了,是我的问题。”

“但你静下心来想一想,我当时怀疑你们2、12双狼夹杀1号玩家,一点道理没有吗?我这就是一个闭眼好人下意识的反应和念头啊。”

“当然了,我承认我的逻辑不如5号玩家,他根据你的发言盘出了你跟1、12都不共边,我没想到,是我思考量和逻辑层次不行。”

“但这不代表我就是狼啊,谁还没有盘错人的时候,就因为我打错了你,你就跳猎人号票出我,连一个表水解释的机会都不给我,2号玩家,你太冲动了。”

“这局我真的不是狼,警上盘2、12双狼,也没有想带节奏拿你做抗推的意思。”

“当时我就是感觉12往警后丢查杀,肯定是奔着搏杀预言家去的,这样的话,2、12双狼的可能性就很大。”

“现在想想,我是忽略了你的发言,有点魔怔了,脑子里只想着警后开多狼,只想着2、12双狼了。”

“2号玩家,我也不奢求你能把我认下来,只希望你看在我说了这么多的份上,能重新考虑一下对我的身份定义,最起码不要觉得我拍不出来女巫,就拿不起好人牌。”

“我确实不是女巫,就是个民,但我不想吃抗推。”

“场上两狼两神,现在还是警推在先,主动权在好人手里,如果今天是我被抗推出局,基本上就输了。”

“猎人已经螺在台面上,女巫恐怕也被抿出来了。”

“一旦我被抗推出局,晚上狼一刀女巫,然后自爆,再一刀猎人,好人就输了。”

“除非女巫能毒死一头狼,第二天起来把最后一狼抗推了,否则的话,必输无疑。”

4号玩家这一轮把姿态放得很低,没办法,谁让他怼到铁板上了呢。

而且这个铁板还是个暴脾气,反手就跳猎人号票出他,真的是老虎的屁股摸不得,一摸就炸。

倘若2不是手里有杆枪,他保证不把2打出屎来,但人家带枪他就没辙了,必须要低头表水。

因为他想赢,如果不在乎输赢的话,管你是猎人还是女巫,照怼不误。

好在任凡在前置位疯狂盘7、9双狼,这让他的压力小了很多,不然的话,今天肯定是他吃抗推。

而只要他被投出局,狼队的轮次领先,好人大概率就走远了。

这个板子,没啥容错率,只要好人敢给机会,狼人就敢赢。

“现在我的狼坑就锁定在7、9、11当中。”

“10号玩家肯定是盘不到了,警上我听他发言就不像狼,警下他又说我未必是狼,对话好人别一股脑的都跟风打我,这样的发言一出来,我不认他是好人都说不过去。”

“11号玩家盘我和10是狼队友,11的匪面很大,我觉得今天出11是最好的。”

“晚上女巫可以去毒7号玩家,明天起来,再出9。”

“至于3号玩家,没听他的发言我就不点他了,省得又给我自己拉仇恨。”

“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌平民,出11,就这样吧,过了。”

听完4号玩家的发言,任凡基本上可以确定这货是好人。

但太笨了呀。

这个时候分票去出11号玩家有啥用?应该跟着他一起出7呀。

任凡眉头直皱,感觉情况有点不妙,今天想抗推7号玩家有点难。

【3号玩家请发言】

“我想出4号玩家!”

“感觉4、10大概率就是双狼,这一轮两个人明显已经在互保了,说他们不见面,我怎么那么不信呢。”

“至于5号玩家点的7、9双狼,听上去是挺像那么回事的,但我还是认不下。”

“这一局只有我和9号玩家在警下,因为12第一警徽流打到他身上的缘故,很多人都把他认下来了。”

“如果他是狼,应该要带节奏盘我是狼才对,毕竟我是一个比较完美的抗推位,但他并没有上赶子打我是狼,反而觉得这局可能是四狼上警。”

“说实话,我对他蛮有好感的,他身份做好,都没有带节奏打我,现在我要是跟风5号玩家的逻辑盘7、9双狼,就显得太那个啥了。”

“9在我视角中应该是好人,反正我不想打9是狼,这样的话,7、9双狼的可能性就不存在了,5这一轮点得狼坑不对。”

3号玩家对任凡点得狼坑是很不认同的。

因为他不觉得9号玩家能是狼。

当12号玩家把第一警徽流打到9身上的时候,他就知道这局是四狼上警。

本来还可以盘9、12双狼,12打9进第一警徽流做身份的,虽然可能性很低,但理论上是存在的。

然而这一轮发言,9号玩家对他没什么敌意,也没有想带节奏,忽悠好人抗推他的意思。

这样的心态让3号玩家觉得9拿不起狼牌,只能是个被拉票的好人。

如果9底牌是狼的话,带节奏抗推他多好,在闭眼好人眼中,四狼上警总归是小概率事件。

但9没有这么做,只是象征性的点了他一下,所以他觉得9是好人,任凡盘7、9双狼应该是错的。

顿了顿,3号玩家又开口说道,“我想出4主要有两个原因。”

“一个是4号玩家跳民,按照猎人的归票,好人就应该先把4抗推出局,他警上盘2、12双狼,是不能仅凭这一点就打死他。”

“但这总归是4像狼的地方,谁知道他的表水是为自己开脱的借口,还是真的没有别的心思?”

“怎么看待4号玩家警上的行为是个选择题,我觉得4警上盘2、12双狼,应该就是想带节奏把2打成抗推位,只不过他运气不好,赶上因为2是猎人才低头表水认错的。”

“11号玩家跟4肯定是不见面的,警上4就暗戳戳的给11丢水包,说11有可能是狼,这一轮甚至要带节奏出11,所以11应该是好人。”

“而10号玩家就不一样了,他应该跟4是狼队友,警上4就把他认下了,这一轮2跳猎人归票4,他非但没有打4的意思,反而在帮4说话,这不就是保狼队友吗?”

“盘来盘去还是4、10双狼的可能性最大,要么就是7、11,这一轮发言,7都是在跟风11的逻辑,包括点得狼坑都是。”

“倘若11号玩家是狼的话,7应该则跑不了。”

“换句话说,场上存在两对共边关系,一个是4、10,一个是7、11,现在我更倾向于4、10双狼。”

“5号玩家,你的那一套逻辑,听着是蛮上头的,但主观臆测太多。”

“就比如9号玩家盘7可能是狼,正逻辑一定是7、9不见面对不对?”

“可你偏偏要盘反逻辑,恶意揣测,说9号玩家打7是为了做身份,拉对立面,兄弟,你怎么就不能盘7、9不见面,9觉得7是狼才点7的呢?”

“最离谱的是,你说9号玩家聊7聊得太多了,不正常,所以7、9是双狼,这其中有因果关系吗?”

“如果说9聊谁聊得最多,好像是10号玩家吧?正好他也打了10,你怎么就没去想9、10双狼呢?”

“哦对了,你还10号玩家盘9、12可能是双狼,7没有跟风打,还一个劲的维护9号玩家,对话好人不要盘这种极端情况,然后你就觉得7、9是双狼。”

“5号玩家,难道你就没发现你盘得逻辑都是你觉得,你认为,你感觉吗?”

“从打7号玩家是狼,到7、9双狼,每一个逻辑你都在往你希望的那个方向去盘,这就是典型的为了证明自己的想法是对的,硬掰逻辑。”

首节上一节66/428下一节尾节目录