“如果我被他给忽悠了，就会拍身份拉好人回头，而外置位的好人一看我有身份，就点不齐5号玩家的狼坑了，这就会产生一系列连锁的反应。”
“到时候场上的风向又会倒向5号玩家，到时候狼队一冲票，10号玩家就出局了。”
“但我也不是那么好忽悠的，警上我就被12给垫到了5的团队，同一个地方绝对不能跌倒两次，1号玩家想让我拍身份，不好意思，我没有身份，即便有身份，我也不会站边5号玩家。”
“因为警徽票的票型一出来，谁是预言家谁是悍跳就一目了然了。”
“我可不相信狼都去打倒钩了，而好人都站错边了，在5、8发言差不多的情况下，狼必然会冲票，而不是去钩。”
“这个板子是钩不住的，因为理论上预言家可以一直不死，狼怎么钩？只有第一天冲票把警徽抢到手，然后抗推预言家才是明智之举。”
“所以，谁的票型干净谁就是预言家，我就不管发言和逻辑是好是坏了，别说8号玩家聊得不比5差，即便不如5聊得好，这个票型也足以证明8才是预言家了。”
“行了，我想说的就这么多，底牌好人，回头站边8号玩家可，今天出5，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“站边我肯定是站边8号玩家得，本来我第一轮就想给8上票的，5的发言实在是让我没有好感。”
“但是2号玩家在末置位疯狂给我施压，说我要是敢在这种情况下给8上票，我就拿不起好人牌。”
“为了避免给自己找麻烦，我这才把警徽票投给了5号玩家，若非如此，这个警徽应该是8的。”
“换句话说，5号玩家能拿到警徽，2居功至伟，毕竟没有他在末置位给我极限施压，就不会有什么平票pk。”
“第二轮我给8号玩家上票的原因就太多了。”
“一方面，我没有什么顾虑了，可以按照自己的想法去投票。”
“另一方面，5号玩家的pk发言聊得我很不满意，警上把第一警徽流打到我身上，我给他上票了，他还要来验我，说是奔着金水验的，我可真是谢谢你哦5号玩家。”
“你奔着金水去验，怎么不说去验9号玩家？怎么不说去验站边你的11号玩家，偏偏来验我，你真别人都不知道你是什么意思是吧？”
“不要自作聪明，更不要把别人想得太笨。”
“其实在发言和逻辑上，我认为8号玩家聊得比5好多了，特别是警上的时候，8给9丢金水之后，非但不怀疑我的身份，反而把我给认下来了，我就对他特别有好感。”
“票型出来之后，我就确定自己没有站错边，4、9、12，那不都是好人吗？”
“警上1、2都说12号玩家是狼，认下的好人太多，都导致狼坑凑不齐了，但这恰恰说明12不是狼，如果12是狼，我不相信他会认下这么多的好人牌，自己还活不活了？”
3号玩家站边8在众人的意料之中，甚至他第一轮是迫于压力才给5上票的，也不出乎大家的意料。
警上5号玩家就盘位置学给3丢水包，而8却把3认下了，在这种情况下，3想站边谁，或者说更愿意相信谁是预言家，不是秃子头上的虱子，明摆着的事嘛。
按照他的说法，本来他可以直接给8号玩家上票的，这样警徽就是8的，怪就怪2在末置位给他极限施压，导致他顾虑重重，不敢直接给8上票，这才导致警徽落到了狼手里。
“2号玩家从发言和行为上来看，应该是5的狼队友，但他这一轮把自己聊得像是带身份的，感觉到了他的轮次，他就能拍出来身份似的。”
“那我给他的身份定义是非狼及神，并且在他没有拍身份之前，我会把他点进狼坑，什么时候他跳神了，外置位没人对跳，他才能爬出狼坑。”
“1号玩家肯定也是要进狼坑的，警上他是第一个带节奏盘8、12双狼的，到现在还犹犹豫豫的不知道站边谁，这还能拿得起好人牌吗？”
“我觉得任何一个好人在看到警徽票的票型之后都该回头了，10号玩家警上是不是站边5的，警下8、9都要出他了，他还能回头，这说明什么？说明10号玩家真是在认真盘逻辑，只不过警上误入歧途罢了。”
“但是对比1号玩家，那不知道要好多少倍。”
“6、7都是站边5的，他们俩警上的发言其实都不太能跟5做成狼队友，但要说6、7都是好人，我也不信。”
“现在比较确定的三狼是1、2、5，还剩一狼就开在6、7当中，顶多再加个12号玩家。”
“虽然我不觉得12的发言像狼，但如果非要说场上有深水倒钩狼，那只能是12，没有别人了。”
“4号玩家反水给8上票，肯定盘不了他是狼，如果这局真的是4、5双狼，我输得心服口服。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，出5号玩家吧，最好是全票打飞，就这样，过了。”
第184章 蚀日侍女力挽狂澜
【4号玩家请发言】
“其实我这个人是不怎么反水的，除非有比较大的把握。”
“这一局我既然反水了，自然就说明我有充分的理由和逻辑，若非如此，我这一票高低也不敢直接投给8号玩家。”
“先从警上的发言开始说吧。”
“5号玩家在我发完言之后，跳预言家给我丢金水，这个没有任何问题，但他打的警徽流跟他对3的态度结合起来我就觉得不太对味。”
“按照5号玩家的想法，3、6当中大概率要出一狼，既然如此，他还把第一警徽流打到3身上干嘛？想拉票就去打9号玩家啊。”
“话都说到这个份上了，如果3底牌是狼，恐怕不会给他上票，只会冲票，这就极大的增加了悍跳狼拿警徽的可能性，因为他把第一警徽流打到3身上，悍跳狼可能就会把第一警徽流打到9身上。”
“狼能拉到9的票，可是5却未必会拉票3的票，这样一来，5的行为不就是给狼送警徽吗？”
“如果5就想把3打进第一警徽流，那就别说什么3、6当中出一狼，这样的话说出来，3号玩家心里会怎么想？”
“在这些细节问题的处理上，5号玩家做得就没有8好。”
“8跳预言家，虽然有些怀疑我的身份，但他并没有机械式的来验我，反而说先把我认下来，因为我发言做好，后面会不会验我，就看我的站边和发言了。”
“他对我的身份定义和态度非常的合理到位，至少我个人是满意的，倘若他完全不怀疑我的身份，直接把我认下或者不考虑我的发言好坏，因为5给我丢金水，就非要验我，那他在我这里的预言家面就大打折扣了。”
“好在8号玩家聊得恰到好处，这就让我有了反水的念头，不过这个时候，还只是念头罢了。”
“5号玩家虽然聊得有点差强人意，但毕竟是给我丢金水的，仅凭这一点问题，我还不至于反水，关键在于pk发言让我下定了反水的决心。”
4号玩家的发言非常沉稳有条理，不紧不慢，就好像是一个老者在跟你讲道理。
其实大家都对4为什么反水站边8非常感兴趣，尤其是5号玩家，他想不通自己给4丢金水，4怎么会跑去给8上票，这不科学。
现在听4聊的第一个原因，他有点不能接受，虽然这局他确实是狼，但如果他是预言家，也会这么聊的。
这算什么问题啊？作为一个高置位起跳的预言家，他验了4是金水，简单的给3、6丢个水包，不是很正常的事情吗？
怎么到4号玩家嘴里，还成了他不像预言家的地方啊。
特别是4号玩家说真正让他下定决心反水的是pk发言，他pk发言被打得最多的就是坚持验3，但这也不足以让4反水吧？
他倒要听听，pk发言他哪点聊得不如4的心意了。
“这一圈发言下来，很多人都在打5不应该在3给他上票之后还去验3，其实这倒不算什么大问题。”
“我更在意的是他对9号玩家的态度和身份定义，结果整个pk发言过程中，他就一句话提到了9，说8、9不见面，8给9丢金水就是搏好感拉票。”
“这样的身份定义太草率了，8是有可能给9丢金水拉票，但他也有可能不按套路出牌，直接给狼队友丢金水做身份。”
“对于9号玩家，5应该要有基本的怀疑，而不是认下9，这一点他聊得我不满意。”
“其次是他把第二警徽流打到11身上，说11的匪面很大，我寻思着11有什么好验的，他虽然是站边8的，但他对10的身份定义完全符合一个闭眼好人啊。”
“警上我听10的发言就感觉他是个狼，区别无非是倒钩和冲锋，11觉得10在打冲锋，盘5、10双狼是很正常的，验他没有任何意义。”
“另外，5号玩家从始至终都没有盘10可能是个打垫飞的狼，这就不像是预言家心态了。”
“作为预言家，对站边自己但发言有问题的人是有着非常大的戒心和质疑的，结果5还是毫不犹豫的把10认下来了，这就不太能拿得起预言家牌了。”
“而反观8号玩家聊得就没什么问题，该盘的逻辑，该聊到的东西，他基本上都聊到了。”
“所以，我想了半天，最终决定反水把警徽票投给8号玩家，票型一出来，我就知道这个水我没反错。”
“3、9是我认下的好人牌，只有12能做成8的狼队友，可是剩下那两头狼都去打倒钩了吗？我不信。”
“不夸张的说，一个票型就暴露出5号玩家是悍跳，我就把话撂在这里，不管他在末置位怎么聊，这一票我都会挂在他身上。”
“狼坑的话，就是1、2、5、7，容错率在11、12当中。”
“我能认得下10号玩家，但我不太能完全认下11，如果他是卖队友的狼呢？票型没出来之前，他想冲票让狼队友拿警徽，可是票型出来之后，他知道坏了，5的身份已经暴露了，不能冲了，只能重新屁颠屁颠的去站边8号玩家。”
“所以，11不能放，晚上8最好能去把11验了。”
“至于12号玩家，怎么说呢，他是站对边上对票的不假，可是他也有可能是钩子，因为警上他站边8的逻辑都是在跟风11，有匪面，但不大。”
“今天咱们就先把5号玩家出了，他是怎么拿到警徽的，我们就怎么给他撕了，就这样吧，过。”
【5号玩家请发言】
“你让我很失望4号玩家，非常失望，早知道你是反水怪，顶着金水去钻狼队，打死我都不会验你。”
“本来以为你警上发言还挺不错的，应该是个有水平的玩家，能给我带带队，号号票，结果你可倒好，帮悍跳狼带节奏打预言家是吧？我真服了你了。”
“也就是我验了你，不然的话，我非把你锤进土里非不行。”
5号玩家的情绪似乎有点激动，任凡一听就知道他是在打情绪，想用情绪拉4号玩家以及外置位的好人回头。
这招在低端局是非常好使的，谁起状态，谁嗓门大，谁情绪激动就相信谁，但是在高端局，不好意思，大多数人是不吃这一套的。
高端局更多的还是靠发言和逻辑以及以及方面的东西，单纯的想要情绪打动好人，不是说完全没有可能，但可能性真的是很低。
5号玩家这也是有枣没枣打一杆，能忽悠到好人最好，忽悠不到也没啥损失。
“听完警下这一圈的发言，我第一警徽流还是想打3号玩家，外置位没有比他更值得验的了。”
“你们都说我验3拿不起预言家牌，我就纳闷了，但凡我底牌是狼，我会想要3的票还给他丢水包？狼是会考虑收益的，不管是行为还是发言，没有收益他们不会干。”
“但预言家不会，预言家怀疑谁，该聊什么，从来不会考虑个人的收益问题，只会想这样做对好人有没有好处。”
“警上我高置位发言，只知道4是我金水，在这种情况下，我给3、6稍微丢个水包怎么了？这都能成打我的点？就蛮离谱的。”
“pk发言我说得很清楚，验3号玩家是奔着金水去的，结果3怼我说奔着金水去验，怎么不验9，不验11，这就是抬杠了。”
“在我的视角中，是3、6大概率要出一狼，我当然是验你3，而不是验9、11，就这么简单。”
“验出来你是金水，我就可以盘四狼上警，可以放心的点6号玩家进狼坑，搞不懂3的反应怎么那么大，好像我要打他是狼似的。”
“我的金水是怎么打我的呢，他说我不应该盘11是狼，不是啊兄弟，他一个钻狼队的人，我凭什么不能盘他是狼？”
“而且我打他进第二警徽流的时候说得很清楚，验他是奔着容错率去的，又没有说他就是狼，难道一个帮悍跳狼打煽动带节奏的人，我还能直接认下他不成？”
“哦对了，好多人都说我没盘到10是打垫飞的狼人，我的视角和逻辑有问题，这话我听了就想笑。”
“各位，不管10是打垫飞的狼，还是站对边的好人，pk发言我都不能去打他，如果他是狼，我盘他打垫飞，人家就顺势冲起来了，如果他是好人，我说他垫飞，那就寒了他的心，他可能还是会回头站边8。”
“而我想拿警徽正是需要警徽票的时候，我为什么要得罪10号玩家，逼着他去给8上票呢？”
“等他投完了警徽票，我再盘他可能是打垫飞的不是更好吗？”
5号玩家还真是巧言善辩，本来就是他逻辑上的疏忽，可他硬生生能给圆成是他故意不盘10是垫飞的，因为他需要10给他投票。
这个借口也确实是有一定的道理，预言家是可以骗狼人的票，等到尘埃落定之后，再来个过河拆桥。
这种阴险狗币的套路，低端局肯定看不到，也只有在高端局偶尔能碰到，还必须得是那种很会搞事情的预言家才玩得出来。
现在5号玩家这么解释自己pk发言不盘10可能是打垫飞的狼，好人还真没话说。
也许这是5冠冕堂皇的托词，但也许他真是这么想的。
“最后就是关于警徽票票型的问题，这是很多好人想回头站边8的主要原因对不对？”
“按照你们的说法，3、4、9都是好人，即便盘12号玩家是狼，外置位都还有两狼在打倒钩，可是这个板子只要悍跳狼发言不是太差，狼都会冲票抢警徽。”
“所以，这就反推出8不是悍跳，而是预言家。”
“我发现你们怎么就不能把思路放得开阔一点呢？有没有可能狼队在反其道而行之，集体打倒钩脏我身份？”
“或者说8号玩家昨晚就跟狼队友说不要给他上票，就打倒钩，这样好人就会因为怀疑我的身份，场上这么多好人，居然没有一个聊到这一层逻辑，我都不知道你们在想什么。”
“合着逻辑只能盘到第二层是吧，我的团队里有狼，我就是悍跳，8的团队比较干净，他就是预言家，这逻辑也站不住脚啊。”
“听完警下的发言，我觉得1号玩家是狼，他警上站边我就是钩，或者说垫飞我。”
“2号玩家应该是好人，因为他警上在帮我拉平票pk，而且是强制3给我上票，这一个行为让我把他认下了。”