在这种情况下，4顺势把衣服抢过来穿是很正常的，机会只有一次，是抗推一个平民，还是抢野孩子的衣服，这是个选择题。
没有对错，怎么选都是可以的。
所以，不能说4号玩家跳野孩子，就是为了保9。
当然了。
任凡也不能说这种可能性不存在，但警下发言，9号玩家给他的感觉真不像是个狼。
夜间行动很快就结束了。
天亮之后，系统宣布昨晚死亡的是6号玩家，没有遗言。
6吃刀倒牌，这个结果显然又是出乎好人的意料。
一个有匪面，甚至可以拿来做抗推的牌，居然吃刀了。
偏偏金水还活得好好的，看来狼队是要破釜沉舟，放手一搏了呀。
现在场上只剩五个人了，如果没有意外的话，应该还有两狼，好在是警推在前，不然的话，好人恐怕已经走远了。
【请警长选择本轮的发言顺序】
系统的提示音在众人耳畔响起。
【3号玩家请发言】
“到了这个轮次，我就拍身份好了，底牌是守卫，第一晚空守，第二晚守的1号玩家，第三晚空守，昨晚守的2号玩家。”
3起身就跳了个守卫出来，并且一口气把四晚的守人信息报了出来。
这个时候跳守卫，可真可假，就看好人愿不愿意相信3了。
6号玩家吃刀是未知身份走的。
12号玩家同样如此。
他们俩当中开不开守卫呢？
这个时候，逻辑反倒是次要的了，选择才是决定输赢的关键。
“打到现在，场上就剩我们五个了，只能盘开一到两狼，如果是三狼，人家就绑票了对不对。”
“昨天我听7号玩家的遗言，有点像是好人走的。”
“首先，他打10号玩家情有可原，真的情有可原，10可以盘1在5、7当中验了有狼，但不能直接号票出7，这样的行为，必然会让7产生极大的敌意。”
“再加上好人都觉得8、10当中要开狼，7号玩家不相信10是猎人也很正常。”
“当然了，这都是次要的，主要是7盘到了4、9可能是双狼，我觉得非常有道理。”
“4警下为什么要跟8对跳野孩子？跟风盘9、10双狼，抗推9号玩家不香吗？我觉得一个狼没必要在那种情况悍跳野孩子，除非他有不得不跳的原因，就是捞队友。”
“他不跳野孩子，肯定是9号玩家吃抗推，他跳野孩子，就有可能把8投出局，这才是4跳野孩子的根本原因。”
“之前都没人聊这一点，7号玩家遗言聊出来了，就让我感觉他可能不是狼。”
“最重要的是，9是民走的，8、9、12三民，狼还去刀1号玩家干嘛？直接奔着最后一个民砍多好？”
“所以，相对于4、7双狼，我更倾向于盘4、9双狼。”
“而且7毕竟是给1号玩家上票的，他的行为是很做好的，如果他是狼，应该不会直接给1上票。”
“警下他聊的给1号玩家上票的逻辑和原因，我觉得都挺有道理的，不像是在强行打倒钩。”
“反正我觉得7号玩家大概率是好人走的，1那天晚上恐怕验的不是7，而是5号玩家。”
“今天我想出5。”
听着3号玩家的话，任凡嘴角一抽，出5？怕不是想送狼赢吧。
这个守卫，要打一个大大的问号。
7昨天的遗言是聊得不错，声情并茂，有理有据，但这依旧改变不了他是狼的事实。
至于7为什么出局了还这么卖力，只有一个原因，他要把自己聊成是好人，只有这样才能让队友去抗推5号玩家，让好人质疑5的身份。
倘若他被当做是狼走的，那想抗推5就没戏了。
这就是任凡对7号玩家的判断，别人或许有不同的看法，但他坚信自己的分析没错。
今天如果出5号玩家，11要是狼呢？
晚上3已经守不了2号玩家了，这不是白给狼人机会吗？
“等下5号玩家要是跳女巫我可不认，女巫一直没出来，感觉12有可能是女巫走的。”
“10号玩家，我觉得你不要太头铁认5是好人，他警下发言的时候，是抬了你一手不假，你对他有好感很正常，但你不能把个人的主观情绪带入到逻辑中。”
“在我看来，你就是因为对5号玩家有好感，才一个劲盘7号玩家是狼的，或者说你潜意识里就在想着打7认下5。”
“可是7昨天的遗言你也听到了，我觉得聊得像是个好人。”
“你说他打倒钩，但他上票给1的逻辑相当充分。”
“你说他打你不是猎人，我觉得情有可原，毕竟是你先把他标狼打的，而且他怀疑你是狼悍跳猎人找猎人，晚上好屠民的想法是没问题的。”
“另外，他盘4、9双狼，我认为是对的，4之所以跟8对跳野孩子，就是想捞9号玩家。”
“反正我这一票会挂在5身上，就这样吧，过了。”
【5号玩家请发言】
“抗推我？你找错人了3号玩家，说出来你可能不信，我才是猎人，等下10肯定会脱衣服。”
“如果他不脱衣服，那就出我开枪好了。”
5号玩家开口第一句话就把所有人给干懵逼了，这个时候跳枪，认真的吗兄弟？
就连任凡都愕然一愣，心想这小子是不是疯了。
不过很快他就明白过来了，5号玩家这是置之死地而后生，把所有希望都寄托在他身上了。
如果他能领悟到5的用心，自然会顺势脱衣服，盘3、11双狼，不能的话，恐怕就彻底走远了。
而5之所以敢这么做，有两个原因。
一个是任凡这一局的表现像是个高玩，值得他冒险一试。
二个是任凡把他认了下来，没有想盘他是狼的意思，在这种情况下，他作为一个狼，没道理悍跳猎人，反逻辑一盘，他就是剑走偏锋的平民。
所以，他这么跳纯粹是在考验任凡的水平和配置。
任凡要是行，好人就能赢。
至于他为什么不好好的发言表水盘逻辑，非要作死的跳个猎人，很简单，到了这个时候只靠嘴皮子是很难让好人把他认下了。
只能搞点骚操作，越是匪夷所思的行为，越有出人意料的效果。
当然了。
逻辑他还是要盘的，不光要盘，还要好好的盘，否则的话，他凭啥让任凡脱衣服给他穿？
想想也是挺搞笑的，之前都是任凡抢别人的衣服穿，现在轮到别人抢他衣服穿了。
真就应了那句话，出来混，迟早要还的。
“场上还有两狼就是3、11。”
“3这一轮跳守卫，我就不说别人信不信了，他自己恐怕都不信，6、12两个未知身份出局的，谁敢保证他们当中没有守卫？”
“特别是6号玩家，我记得他说好人千万不要盘他是狼，一定要把他认下来，如果还怀疑他的身份，那好人就很难赢了。”
“这句话在我看来就是暗跳神牌，昨晚狼刀他，恐怕就是冲着神去砍的。”
“昨天我为什么说7号玩家在暗跳猎人怼10呀，因为他给我的感觉就是这样的，自己暗跳就算了，还在撺掇怂恿猎人跳出来拍10，我一听就知道7打的是什么主意。”
“说白了就是自己不敢跟10对跳猎人，想忽悠后置位的大聪明去跳猎人拍10，这点小心思，我都懒得戳破他。”
“所以，昨天我就不跳出来拍10，他的发言我认下了，能想到5、7当中有狼，还把我认下去打7是狼，我拍他干嘛？”
“本来我就是要打7的，1能把警徽给2号玩家，稍微分析一下就知道他是在我们5、7当中验的，我没接到警徽，7不是查杀是什么？”
“昨天3号玩家还聊到了一个很有意思的点，就是7、10双狼互踩做身份，10号玩家知道自己悍跳猎人身份要暴露，所以就故意打狼队友拉对立面。”
“这种可能性倒是存在的，但我不想恶意揣测10号玩家的发言和行为，如果他不脱衣服，那就出我开枪，晚上3就看着守。”
“哦对了，7号玩家说4、9大概率是双狼，4警下之所以要跟8对跳野孩子，就是想保9，这个逻辑是没有问题，有问题的是4跳野孩子，或许是出于别的原因。”
“我觉得他跳野孩子就是想趁8有病要他的命，只要能把8盘成是悍跳狼，他就可以穿起野孩子的衣服，好人盘不到他了。”
“为了这个收益，他值得冒险，或者说他选择了冒险。”
“至于在8、9、12都出局之后，狼为什么不去刀民，而是砍了预言家，其实很简单，狼并不确定12是什么牌走的。”
“倘若12是女巫或者守卫，场上就还有两民，在这种情况下，留着预言家不刀，就是作死。”
“今天我要出11号玩家，如果2是守卫的话，那就更好了，直接出3。”
“行了这一轮我想说的就这么多，底牌猎人，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“我就知道你是猎人5号玩家，你还真以为我是因为发言把你认下来的吗？”
“错，是因为我抿你是猎人，我就赌我穿猎人的衣服打7号玩家是狼，你不会跳出来拍我。”
“我盘1号玩家昨晚在5、7当中验的，这样你就会觉得7是狼，而我打7号玩家，不管你盘7、10狼踩狼做身份，还是盘我是个穿衣服的好人，你都会先出7号玩家。”
“现在你跳出来，我就脱衣服了，场上按照两狼来盘就是3、11。”
“3号玩家跳守卫，我不信。”
“刚才5聊到了4号玩家跟8对跳野孩子的收益，说的很有道理，不过他还是忽略了一点，就是3、4的关系。”
“4号玩家在跳了野孩子之后，直接把3点死了，但警上他是认3大概率为好人的。”
“都没有听到3号玩家第二轮的发言，4对3的态度前后出现这么大的变化，这是不太正常的。”
“正所谓事出反常必有妖，3、4恐怕是双狼，4号玩家跳野孩子的收益之一就是给3做身份。”
“因为狼坑很挤，他们俩必须要互打，不然的话，一个都保不住，但只是单纯的互打没用，4必须要让好人知道他是狼，或者他顺顺当当的穿起野孩子的衣服。”
“这两种结果，不管哪种，他都是有收益的，而且收益还不小，要么把自己做成无敌金刚狼，要么把狼队友的身份抬起来。”
“所以，3这个守卫不可信，他说昨晚守的2号玩家，听上去守2是没毛病，毕竟2是金水嘛，我作为猎人，肯定不会吃刀。”
“问题是他直接把这个信息报出来，就不像是守卫心态了，如果我是守卫，我一定会让狼去猜我昨晚盾的谁，而不是直接告诉他们答案。”
“11号玩家为什么是狼，我就不想多说了，反正他拿不起好人牌就对了。”
“现在我点的狼坑是3、4、7、11，今天可以先出11号玩家，也只能出11了，总不至于出我吧？”
任凡最终还是把衣服借给5号玩家穿了。
这个时候，必须要有魄力。
讲道理，5作为一个狼敢在这种情况下悍跳猎人，他就敢把衣服脱衣服给5穿。
在任凡看来，只有好人才会有这么大的胆子，放着猎人的面悍跳猎人。
至于狼，借他一百个胆子，他都不会想到这么玩。
更何况5号玩家的逻辑盘得很好啊，跟他想得差不多，并不觉得4、9一定是双狼。