直播:我,张三,普法专家! 第342节

  “好家伙,学法律的真可怕,这么长的一个故事,连气都不带喘一下的就直接叭叭叭的讲出来的!!牛逼啊!”

  “啊这……假的啊??害,我还以为现实中真有这种事情呢,先不说张三是真的惨,就这个夜黑风高的晚上去鞭尸,也是够勇敢的,六六六。”

  “虚晃一枪!!”

  “好一个无中生有啊!罗老师!你有讲鬼故事的天赋,我看好你哦!”

  “我悟了,罗老师!我终于听懂了,虽然好难,前后讲了这么多,就是为了说其实是构成侮辱尸体罪的,即使那个水葬母亲的小伙子是没钱火化也是构成的,法不容情。”

  “等等!罗老师,张三能不能侵犯他自己的尊严?三哥:我侵犯我自己啊!(机灵)”

  “哈哈哈哈哈我自己侵犯了我自己的尊严!”

  “我怀疑张三可能是想母亲了,从小没有母亲,所以才把气撒在他父亲身上吧。”

  “侵犯的是人类的尊严和底线啊喂!”

  “这个我懂,违背了社会的公序良俗,我看这么多天就记住了这么一句话,今天终于用上了,针不戳!”

  “23333,张三好惨,但是那个小伙子更是特么的惨,仅仅是因为没钱就要犯法了,果然穷才是一切问题的原罪啊!”

  “哦哦,怪不得了,古时候会有卖身葬母这种事情了,要是不用自己换点钱把自己的母亲安妥埋了的话,可能就是违法了唉,太难了。”

  “原来如此啊!看来之前我说小伙子不犯法的回答是错误的,虽然他也没做错什么,但是法律就是这么规定的,没办法。”

  “啊,我曹,罗老师举的这个例子好棒啊!就是给人感觉是那种有理有据的样子,完全说服了我!”

  而后,罗飞接着又说道。

  “所以,经过仔细的思考,我觉得这种利益其实是应该是人的象征物的尊严,尸体是人的象征物。我们看到小猫小狗的尸体和人的尸体,你的感觉一样吗?你感觉不一样!在马路上经常有碾压小猫小狗的尸体,你这个感觉跟你碰到一个人的尸体,那完全是不一样的。因为尸体是人的象征,侮辱尸体其实就代表着对这个尸体所象征的人的侮辱,他会极大的冒犯社会一般人的情感,所以应该被惩罚。”

  罗飞用小猫小狗的尸体和人的尸体作对比,来充分说明“尸体是人的象征物,所以其实侮辱尸体就是对这个尸体所象征的人的侮辱”这句话。

  这么一说,直播间的很多网友就更加明了了!

  诶,确实哦,小猫小狗的尸体在马路上很常见,好像和看见人的尸体相比,并没有那么震撼,也没有那么难过。看到了,表示惋惜一下,但是看完之后就还是该干嘛干嘛,很快就会抛之脑后.. .......

  “我曹!好精辟啊!罗老师,你这个解释真的是太棒了,我佩服的五体投地!”

  “其实对于我来说,只要不是和我相关的人,或者说和我没有什么感情的人的尸体,我看见他们的尸体其实和看见小猫小狗的尸体是差不多的,嗯,可能我是一个比较冷血的吧。”

  “啊?好像是这样啊,我看到人的尸体我要吓死!但是看见小猫小狗就还好,我也不知道是怎么回事,按理说这都是生命啊,我不应该这么区别对待。”

  “确实嗷,罗老师,我看见小猫小狗的尸体是伤心难过一会儿,但是我看到人的尸体确实害怕……”

  “其实很好理解,物伤其类嘛。”

  “还真是,那惊悚程度是真的特么不一样,我可以徒手杀鸡,但是我看见人的尸体还是不敢直视。”

  “一个是可怜一个是害怕或者是震惊,这个情感多多少少还是不同的。”

  “罗老师,这是不是因为人的尸体很少见的原因呢?多见还不是一样的吗?”

  “嗯嗯,罗老师说得对!我非常赞同罗老师的这段话!因为我就是这样,我相信你们大多数的人也是这样的吧?”

  罗飞认为大家在1.1看到小猫小狗的尸体和看见人的尸体的反应是不一样的,所以能说明尸体是人象征。

  事实上,大多数人也确实是这样,对于小猫小狗的尸体还是能接受的,但是对于人的尸体那是直接吓得倒退三步啊!

  但是,直播间还有部分网友不赞同,爱猫人士、爱狗人士表示抗议!!!

  他们觉得其实都是一样的感受啊,小猫小狗它们也是生命啊,难道不配得到人类的伤心难过吗?只有人死了的尸体才能得到人类的伤心难过吗?

  并不是吧,在他们眼里,感觉都是一样的,并不存在什么特别的感觉,都是一样的悲伤,一样的难过,所以他们对于罗飞的那句话很难表示感同身受.

第四百三十六章:罗老师讲解习俗【跪求订阅】

  “不,罗老师,其实对于我来说,我觉得是一样的,都是觉得很悲伤。”

  “唉,经常上高速就知道了,到处都算是小猫小狗之类的动物尸体,但是每次看到都是特别的害怕,和看见人的尸体是一样的感觉,不知道是不是我太胆小的问题。”

  “那些说人的尸体比动物的尸体高贵的人,你们是咋想的啊,难道你们见到那些奇珍异兽的尸体也是一样的平静吗?不会吧,难道你们没有同理心的吗?”

  “震惊,楼上惊现爱动物人士!!”

  “并没有说什么高贵不高贵的,我就问问你,蚊子是小动物吗?那你敢说蚊子咬你的时候,你不会把它拍死???跟我扯什么呢,圣母婊。”

  “个人认为蚊子不算是小动物,顶多算是害虫罢了。”

  直播间开始有网友争论,看见小动物的尸体和看见人的尸体的感受是不是一样的,爱动物人士表示其实是一样的。

  然27后就遭到了一些网友们的反驳。

  “那些爱猫爱狗人士,这边建议你亲眼去看看人的尸体再来说话,别光凭一张嘴,那些说是一样的,只能说你是一个小孩子,或者是见识太少了,才会觉得是一样,当你真正看到人的尸体,那种震撼和害怕以及惊悚的感觉,和看见小动物的尸体是根本不一样的。”

  这条反驳那些说感受是一样的人的弹幕一出,直播间瞬间就安静了许多,争论也渐渐停止了下来。

  说实话,说一样的人还真被这条弹幕说中了,这部分的人大部分是年龄不太大的人,有很多对是在上学的阶段,也没有真正见过人的尸体,只是在网络上看过一些视频和图片罢了。

  待争论慢慢沉默之后,直播间的网友又迅速转换了一个话题,不再接着这个猫猫狗狗来讨论,而是催促着罗老师,快点说完后面的案例,因为这确实是让他们学到了很多的法律知识,很有用,有些知识甚至是触及到了他们的法律盲区,颠覆了三观。

  “罗老师,你那个举例我真的是感同身受!解释的太好了,一下子让我就豁然开朗!”

  “罗老师,那照你这么说,是不是那个水葬母亲案就是违反法律了呢?还是说法律考虑到他的情况宽恕了他呢?”

  “+1,我也想知道那个水葬母亲案后来到底有没有判刑,法律是否会根据人情来判断?”

  “罗老师罗老师,你快点说说吧,我觉得你说的好对啊,继续讲继续讲!!”

  “哈哈哈哈哈,求知若渴,不要停!!”

  “哈哈哈哈哈楼上的,你到底是不要呢,还是不要停呢?!”

  在直播间的网友们的提问下,张三鞭尸案和水葬母亲案的判定到底是一样的还是不一样的?

  之前罗老师说水葬母亲案没有侵犯遗属的尊严,所以不应该被判断成为犯罪,但是后来罗老师又说,在了解了张三鞭尸案这个案件后,他又有了新的看法,所以……这个水葬母亲案不被认为是犯罪的判定是要被推翻了吗?

  网友们的心中一顿猜测,好期待最后的结果啊,其实他们是不希望水葬母亲案被认为是犯罪的,毕竟那个小伙子也是很无奈啊,他又没钱,除了用这个方法还能怎么办呢,是吧?

  这时,罗飞开口解释道。

  “是这样的啊,张三鞭尸案,我们认为尸体是人的象征物,侮辱尸体就是在侮辱这个尸体所象征的人的侮辱,它会极大的冒犯社会一般人的情感,所以应该被惩罚。好,张三鞭尸案是这样的一个解释。那么,水葬母亲案呢?这个又怎么来解释呢?

  我们说啊,在水葬母亲案当中呢,它并没有侵犯人的象征物的尊严,反而,水葬母亲恰恰是对母亲的尊重啊,不同的地方它有不同的丧葬风俗,这个你们同意吧?无论是天葬、树葬、水葬,这些风俗都是对逝者的尊重嘛!对不对?”

  一说到这么多的丧葬习俗,直播间的网友们又开始调皮了。

  “哈哈哈哈罗老师,天葬是怎么回事?难道是在把人的尸体送到天上去吗?树葬和水葬还比较好理解,大概就是在把尸体放在树上和水里罢了。但是这个水葬属实是有点难理解。”

  “噗,楼上的,你这有点文化水平太低了啊,多读读书吧,天葬不是在天上,而是在天葬台上……”

  “天藏:???你们有事吗??”

  “沙暴送葬!!!”

  “我爱罗:沙暴送葬!!”

  “那罗老师,请问腹葬算不算是犯罪呢??”

  “哈哈哈我曹,腹葬是什么鬼哦??这个顶多算是流产吧!!”

  “罗老师你好,请问我食用尸体(猪肉、鸡肉、鸭肉、鱼肉……),这个是不是在侮辱尸体呢?我这个应该犯什么法???”

  “哈哈哈哈哈你们真是够了!!一个比一个人才!你特么吃肉犯什么法啊!这要是都犯法的话,那世界上还有人类吗?白痴哦。783”

  “天葬就是吧尸体放到山上等户外的地方,让鸟吃!所以被称之为是天葬!”

  “这个我懂,藏族也有水葬,所以藏族是不吃鱼肉的。”

  “这么说吧,也有把尸体送给秃鹫吃的,如果这个秃鹫吃的越香,说明这个人生前的时候越干净善良!”

  “风葬火葬水葬土葬雷葬!”

  “好家伙,风水火土雷五大元素都被你给集齐了!”

  “哈哈哈哈前面的,半葬,团葬,武葬的你给我站住!!“

  “天葬很吓人的,兄弟们,天葬好像是放在草原上让狼等之类的野兽分食而吃!”

  在直播间的网友一顿调侃之后,罗飞又继续一本正经的说道。

  “我们说啊,这些不同的丧葬习俗,其实是对逝者的一种尊重。但是在张三鞭尸案当中,这明显的他是对逝者的尊严的一种亵渎嘛,对吧?所以这当然是应该以犯罪论处!这就是为什么我国刑法盗窃侮辱尸体、尸骨、骨灰罪,是放在刑法分则第六章,妨碍社会管理秩序罪,是作为一种侵犯社会利益的犯罪,而不是纯粹侵犯个人利益的犯罪,所以大家明白了没有?”.

第四百三十七章:我曹,哪里来的声音?【跪求订阅】

  罗飞又再次清晰明了的解释了一番,直播间的网友们很快就明白了过来。

  纷纷发弹幕表示:罗老师,我悟了!!

  张三鞭尸案之所以会判定为是犯罪,是因为张三鞭尸侮辱了尸体,这样会极大程度上冒犯社会一般人的情感,是属于侵犯社会利益的犯罪,所以应该被认为是犯罪。

  但是在水葬母亲案当中,水葬也算是丧葬的一种风俗了,算是对逝者的一种尊重,它既没有侵犯逝者的尊严,也没有侵犯社会利益,更没有侵犯个人的利益,所以不被认为是犯罪。

  也就是说,水葬母亲案最后的结局其实是没有变的,变的只不过是罗老师对这个案件的看法更加清晰更加完善了。

  “谢谢罗老师!我明白了!!”

  “罗老师,我悟了啊!你这解释的也太清楚了吧,一开始我听的云里雾里的,觉得这个法律也太难学了吧,但是现在听懂了,就觉得也不过如此,而且很有成就感!”

  “谢谢罗老师,今天又学到了一点新的法律知识!”

  “哈哈哈哈看多了罗老师的直播,会成为了莫名其妙的刑法小天才!!”

  “谢谢罗老师,学到了!”

  直播间的很多网友们都向罗老师表示自己学到了,就连那个一直在默默听直播的连线兄弟也是深表有感悟,原来是这样啊,关于一个丧葬都有这么多的道道,如果不是看了罗老师的直播,可能自己这辈子都不会了解到这些知识。

  不过话说回来,虽然罗老师说了很多,但是最后还是没有说出之前自己提的问题:配阴婚到底构不构成犯罪呢?

  于是,在罗老师休息看弹幕的时候,连线的兄弟开口问道。

  “额,罗老师,你说的这些我觉得好有道理啊,让我学到了很多的法律知识,也不枉我今天的连麦了,算是给我和给直播间的大家带来了一场科普的盛宴。但是,我还是不明白,我之前说的那个配阴婚,它到底构不构成犯罪呢.. ?”

  突然出声的连线兄弟,让直播间的网友吓了一跳。

  “哈哈哈哈我曹,哪里来的声音??”

  “哈哈哈哈这好像是连线的那个兄弟,不说话我都要把你给忘了哈哈哈。”

  “哈哈哈哈哈太惨了吧这也,被全体直播间的网友都给忘记了。”

  连线的兄弟说话,罗飞这才想起来,哦对,之前提问配阴婚的网友就是这个连线的兄弟,但是讲着讲着,自己给讲嗨了,把这个兄弟给忘记了。

  “额,这位观众,不好意思啊,忘记了,抱歉。”

  罗飞先表示自己的歉意,接着再回答道。

  “对于你的问题,其实我讲了这么多,现在再来回答就比较好理解了。为什么要放到现在才来回答呢,因为之前直接回答的话,直播间的很多人会听不懂,甚至他们连配阴婚是什么都搞不懂。

  好了,那么配阴婚到底构不构成犯罪?其实,单纯的配阴婚是没办法去定罪的,但是我们要知道,配阴婚不仅仅是配婚这件事情啊,它还要涉及到很多和尸体有关的地方,这就和我们法律有关了。我们要知道,因为配阴婚而引发的故意杀人、盗窃侮辱尸体尸骨骨灰、敲诈勒索诈骗以及掩饰隐瞒犯罪所得,这些都是构成犯罪的啊!

  所以说,具体情况具体分析,因为配阴婚这件事情,他们做了什么和违法犯罪的事情,这才是根本,很多时候都是会构成违法犯罪的,这是没办法避免的。有买方,就有卖方,有买卖就会有伤害,甚至还有衍生出专门的犯罪团伙盗窃尸体配阴婚牟利,那么这样一来,肯定是百分百犯罪的。不知道你们听明白了没有?”

  罗飞的话总结起来就是:单纯的配阴婚并不构成犯罪,或者说是很难去定罪,但是因为配阴婚肯定会衍生出其他一系列的犯罪行为,例如故意杀人、盗窃侮辱尸体罪等等,这些行为是构成犯罪的。所以单纯的讨论配阴婚构不不构成犯罪是没有意义的,要具体情况具体分析,看看他们到底是做了什么,又是犯了什么罪?

  “啊,原来是这样啊,具体情况具体分析!配阴婚不能定罪,但是他们总会因为配阴婚做出一些违法犯罪的事情,那么多的刑法,总有一款刑法是适合他们的!”

  “¨「 唉,这个说到底还是因为愚昧的思想啊,罗老师有句话我很赞同,没有买卖就没有伤害,所以从根本上铲除这种思想是很有必要的,这就是文化的糟粕啊!”

  “罗老师,我悟了,配阴婚只是一个引子!而因为引子而引发的犯罪案件则是关键!这才是让法律定罪的根本依据!”

首节上一节342/346下一节尾节目录