第119章 事前故意
陈俊愣住了，他没想到一向听话的儿子居然第一次违抗了他的命令。
是因为什么苏律师。
苏律师是谁？怎么自己没有听说过？
还直播讲课。
有资格讲课的，无一不是高校教授或者法律界大佬。
可是这些大佬自己都认识。
至于苏律师，自己连听都没听过。
难道是外省来的？
陈俊强压着怒气问道：“这位苏律师是的法律大佬啊？我怎么不认识！”
“就是大龙律师事务所的律师，叫苏明，今年才来的。您到外地出差去了，不认识他！”
陈俊觉得自己的大脑都要宕机了。
你跟我开玩笑呢，一个新律师有什么资格直播讲课？
关键是自己的儿子还屁颠颠的跑去了大龙律师事务所。
“你立刻给我回来。”
陈俊的脸色沉了下来。
“不，我不通过律师考试绝不回来。”
陈峰坚定的说道，随后挂断了电话。
逆子逆子啊。
陈俊气得话都说不出来。
……
很快时间就到了下午，苏明准备开始第一次直播讲课。
由于这次的对象都是大龙律师事务所的实习律师们，大家对苏明的法律水平推崇备至，因此律师们的热情空前高涨。
陈峰更是一脸的期待，手里面拿着笔和笔记本做好了认真听课的准备。
苏明出现在了直播间里，他并没有嗦，而是直接进入主题。
“甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克！”
“这个我知道，简单，故意杀人未遂！”
一名实习律师抢先回答道。
并且还一脸得意。
其他人无不翻了翻白眼，这种最初级的问题就是问一个小学生他都可能知道。
可是疑惑也随之而来。
苏律师怎么会讲这么简单的东西？
果然，苏明又接着说道。
“甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是死于后一种行为。这种情形在刑法理论上被称为什么？理论上有哪些不同观点？”
苏明直接抛出了问题。
这就是律师考试的真题类型。
有现阶段而言，法律并不是非黑即白，而是由许多不同的流派组成。
这也是为什么，有些案件判罚出来的争议会比较大。
因此，现在的律师考试一般都会直接问有几种观点并分别阐述。
正在听课的实习律师们都懵逼了。
这道题也太难了吧。
这种行为在刑法理论上还有名字。
有名字就算了，还有几种不同观点。
我要能回答出一种都算牛逼了。
“前面以杀人的故意造成人休克，那肯定是故意杀人未遂。”
“后面毁尸灭迹，当然就没有杀人的故意，但是却又把人给弄死了。这不就是过失致人死亡？”
陈峰老老实实的分析道。
“这个案子分为两个阶段，前面就是对乙实施打击，而后面则是毁尸灭迹。两个行为触发两个犯罪，应当数罪并发。”
陈峰对自己的答案充满了信心。
这些天他可是每天都在看书名的直播，法律水平飞速提升，要是在以前他根本就答都答不出来。
所有观看苏明直播的律师们也就只有他，有答案能够作答。
看到陈峰的分析，大龙律师事务所的律师们都纷纷点头。
似乎确实是这样。
“甲带着杀人的故意，对乙实施击打，最后乙也确实死了。”
“这样的案子你们把他定义为故意杀人未遂和过失致人死亡，对被害人公平吗？社会能够接受吗？”
苏明直接问道。
所有的律师都愣住了，陈峰更是陷入了沉思。
“法律不是逻辑的产物，而是经验的产物！”
“生搬硬套法条，就会得到这样的结果！”
“陈峰，你的观点算是所有观点中的一种，你的这种观点虽然尊重了案件的客观事实，但违反了社会的一般观点！”
“行为人以杀人的故意杀害了所要杀害的人，却成立杀人未遂！”
陈峰若有所思的点了点头。
“那苏律师，这个案子到底应该怎样分析呢？”
陈峰问道。
“这个案子其实上是法律界一道经典的题目！”
“刑法上对这种案子的名字叫做事前故意！”
“就是指行为人误认为第1个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第2个行为，但实际上是第2个行为才导致预期的结果发生！”
“普遍而言，对于这种案子有4种观点，你的观点便是第1种也是较为朴素的观点！”
陈峰有些不好意思地低下了头。
自以为正确的观点却是比较朴素的观点。
看来法律路上还有很多要学习。
“下面我将讲第2种观点。”
“第2种观点，就是将甲前后两个行为视为一个行为，即甲以杀人的故意，实施了击打以及毁尸灭迹！”
“这种观点只成立一个故意杀人罪既遂！”
“但是这种观点得到的结论虽然合理，但是却有歪曲事实的嫌疑。因为行为人明明在毁尸灭迹的时候，不存在杀人的故意！”
所有的律师们听得不断点头。
这些知识对他们来说实在是太过高深。
偏偏苏明讲的浅显易懂，每个人都能够明白。
这让所有的律师，不自觉的都沉醉其中。
“第3种观点！”
“这种观点实际上是一种模棱两可的观点，既讨好观点一，又讨好观点二。”
“这种观点认为类似的案件要分为两种情形。”
“如果甲在实施第二行为之际，对于死亡持故意的态度，整体上成立一个故意杀人既遂。如果在实施第二行为之际，相信死亡结果已经发生，则成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪！”
“这种观点存在的问题是，客观的行为完全相同，但只是因为行为人是否相信死亡结果发生，就将这种案子分为两个行为来讨论，缺乏理由”
“如果按照这个标准来判罚的话，我相信所有人都会说他们相信死亡结果已经发生，那样则只成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪！”
“这样的判罚明显就比故意杀人罪要轻得多！”
苏明继续解释道。
“苏律师，那这个案子到底应该怎样分析呢？”
陈峰忍不住问道。
第120章 考试之前
陈俊的问题也问出了在场所有律师的心声。
“这就要说说第4种观点了。”
“甲造成乙休克的行为，具有导致乙死亡的可能性，属于杀人的实行行为。”
“杀人后毁尸灭迹的行为具有通常性不属于异常的介入因素。”
“甲的第1行为与死亡结果之间具有因果关系，只是客观的因果发展进程与行为人预想的因果进程不一样，这属于因果关系错误。”
“而因果关系错误不影响故意的认定。”
“即现实发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，因此，应该以故意杀人罪论处。”
苏明解释道。
整个直播间里鸦雀无声，每一位律师都在仔细回味着苏明刚才的讲解。
太强了！
每位律师的心里面只有这一个想法。
苏明对于这道题的论述简直无懈可击。
这就是得满分需要具备的素质吗？
难怪每年律师考试的通过率都这么低。
一道题就要回答4种观点，如果只回答了一种，就算给25%的分，那也没有多少。
何况如果只回答一种观点，大概率会回答错误。