为民无悔 第919节

在第二次开庭时,被告提供了对两份合同的鉴定报告,原告对这份鉴定报告本身没有提出疑义,但提出了重新鉴定的请求。本着公平、公正、公开的原则,法庭经过合议,在尊重双方当事人权益的基础上,形成共识:由许源县人民法院委托鉴定机构进行鉴定。

为了更具有权威性,更具有说服力,法院委托了两家具有正规资质的机构进行鉴定,一家来自河西省雁云市,一家来自首都*市。两家鉴定机构的报告已经出炉,下面为大家宣读。”

听审判长说到这里,楚天齐注意到,旁听席上众人都瞪大眼睛注视着,原告席上的杨二成更是伸长了脖子,侧耳倾听。

审判长拿起第一份鉴定报告,在读过报告名称、文号、说明后,开始宣读报告主要内容:“对‘燕第1825号’合同的鉴定结果是:合同第二页共有不同的红色印泥指纹二十一个,与第一页检索指纹中,有十三个能够分别吻合。合同第一页纸的克数为七十克,第二页为八十克。对‘燕第1826号’合同的鉴定结果是:合同第二页共有不同的红色印泥指纹二十一个,与第一页检索指纹中,有二十一个能够分别吻合。合同第一页纸张克数为八十克,第二页为八十克。两份合同第二页的所有红色印泥指纹,能够一一对应吻合。”说到这里,审判长停下来,又拿起了另一份鉴定报告。

谁是1825,谁是1826?这是旁听席上众人的急切心声,肯定也是原、被告双方想知道的。只是除了被告法律顾问非常淡定外,杨二成及旁听席上众人都心里不踏实,上次鉴定已经输了,这次输不起呀。楚天齐发现,原告律师褚嘉雄脸色也异常严峻,显见心情并不轻松。

审判长宣读的第二份鉴定,结果和第一份完全相同,只不过编号分别变成了“雁第738号”和“雁第739号。”

此时,报告已经交到书记员手里,被立刻投到投影幕上。

同时审判长的声音再次响起:“两份鉴定报告中,‘燕第1825号’、‘雁第738号’为原告提供合同……”

审判长的声音还在继续,可旁听席上已经发出了一阵压抑的惊呼,甚至传来女人低泣的声音。杨二成更是脸上肌肉抖动,鼻翼也不时翕动着,显见痛快与愤怒交织,更多的是无奈。但他还是把目光投向那名发出啜泣声音的女人,女人便紧*咬嘴唇不再出声,任凭泪流满面。

待审判长话音刚落,原告律师褚嘉雄举手示意:“审判长,我可以提一要求吗?”

审判长点点头:“可以,但请不要提与本案无关事项。”

禇嘉雄说道:“谢谢。我方请求,对两份合同再次进行鉴定,由我方找鉴定机构,鉴定……”

“原告,法庭已经两次委托三家具有资质的正规机构进行鉴定,鉴定结果完全一样。你不觉得自己的提法很可笑,很不专业,属于无理取闹吗?”连莲打断了禇嘉雄的话。

“被告,提醒你注意,你这种打断原告说话的行为非常不礼貌。”审判长说到这里,话题一转,“原告,你的提法不符合要求,法庭不予支持。”

“完了,彻底完了”,这是杨二成等人的共同心声。这些农民已然明白,明白这意味着什么,意味着他们造假了,意味着官司输了,意味着要承担诉讼及鉴定产生的所有费用,更意味着那剩下的九年租金没了,可能还要倒欠聚财公司的。

第九百五十五章 不要宣判

“审判长,我可以提一个要求吗?”这次说话的是聚财公司法律顾问连莲。

审判长微微皱眉:“不要说无关紧要的事。”

“好的。”连莲点点头,说道,“第二次开庭的时候,我方提供了鉴定公司的鉴定报告,但原告提出了疑义,然后商定由法院委托鉴定机构再次进行鉴定。法院这次一共委托了两家机构进行鉴定,这两份鉴定结果与我方提供的完全一致。这表明原告对合同造假,也说明原告是在诬告我方,为此给我方造成了极大的名誉损害,也对被告相关当事人造成了精神损失。因此我方请求法院,在进行判定时,请予以考虑原告对我方的精神赔偿和误工补偿等费用。”

“被告,鉴定结果可以说明一些问题,但并不能认定对方有诬告意图。而且原告系纯粹的农民,并且很多家庭都处于贫困状态,属于弱势群体。从这两方面来说,法院不能支持你刚才的提法。”审判长否定了连莲的提法。

“那也不能自恃所谓的弱势群体,就对我们公司进行讹诈吧?我方认为,对方私自对合同造假,多次到我公司闹事,并最终采用诬告的方式进行诈骗。”连莲话锋一转,“等这次判决以后,我公司要马上对对方进行起诉,起诉他们这些诈骗行为。”

审判长沉声道:“被告,你的说辞与本案无关,请不要再提。”

“审判长,请再给我们一次机会,我们要找鉴定机构重新进行鉴定。”褚嘉雄再次争取。

审判长语气很冷:“原告,刚才你已经提过这个要求,我也已答复‘法院不予支持’。在此案中,已经分两次,由三家机构进行了鉴定,难道你不相信这些机构的能力?或是你怀疑这些机构的职业操守吗?还是对我们法院有所怀疑?”

禇嘉雄忙道:“不敢,我只是想要再增加一个鉴定项目,因为……”

审判长摆摆手:“本来不应该打断你的话,只是上次已经尊重了你的要求,为此还专门找了两家不同的机构做鉴定。你现在再提出这样的要求,是否有故意拖延的嫌疑呢?法院不会阻拦你想要鉴定的行为,但今天我们就要对这次诉讼做出一个判决了。好了,进行最后陈述吧。原告先来。”

稍微稳定一下情绪,禇嘉雄说道:“尊敬的审判长、审判员、陪审员:大家辛苦了!谢谢法院给我方这个最后陈述的机会。在此案中,法官严格按照相关程序进行开庭审理,也尊重了我方的一些要求,我方对法院的公平、公正没有质疑,并对法院给予的适当体谅表示感谢。法院不支持在本次诉讼中再次进行鉴定,我方表示理解,但是在此次庭审结束后,我方仍要再次单方进行鉴定。

我方是由靠山村农户组成的一个整体,是为了合理合法争取我们的权益,才提起了这次诉讼。在很多有钱人尤其是很多大公司眼里,我们所主张的权益可能微不足道,甚至不值一提。但是,这却是二十一家农户的重要经济来源,是九十七名面朝黄土背朝天的男女老幼的希望。不管最后的判决如何,我们都尊重判决结果,也接受这纸判决书。但是我们还会继续争取应有的权益,还会继续拿起法律武器维护我们合理诉求。各位法官,我们确实是弱势群体,真正的弱势群体,请……”

听着褚嘉雄的陈述,楚天齐暗暗点头,心里话:不愧是法律援助中心的首席法务工作者,不愧在定野市范围都小有盛名,光听这最后陈述就不简单。既肯定了法官的工作,表示了对法院和法庭的尊重,也刻意强调了原告的弱势地位,还表明了坚定的不屈不挠的态度。褚嘉雄的整个陈述,可以说是有理有力有节。

原告的陈述结束,审判长让被告进行陈述。

连莲冲着法官微微一笑:“尊敬的审判长、审判员、陪审员:谢谢你们辛勤的工作,谢谢你们给我方这个陈述的机会。现代社会是法治社会,人民法院更是严格执行公平法治的模范机构,还是‘一切靠证据说话’的践行者。在这个案子中,有关证据确凿无误,事实清楚。我相信法院,相信我们的人民法官,相信你们一定会‘以事实为依据,法律为准绳’,做出公平公正的判决。陈述完毕,谢谢。”

楚天齐注意到,虽然连莲的陈述很简洁,但却很严谨,而且紧紧抓住了对己方有力的地方——证据。她的话看似客观,却又不着痕迹的给法官戴了高帽,虽然这些话对判断没影响,但最起码不招法官反感。而且她刻意强调了‘以事实为依据,法律为准绳’,并同时强调了‘公平公正’,隐含的意思就是如果没充分尊重鉴定结果,就是不公平、不公正。这就相当于将了法官一军,但却又挑不出她话里的毛病。

听完二人的陈述,审判长没有任何评论,而是直接说道:“现在休庭,合议庭进行合议,三十分钟后复庭。”说完,同另外两名法官起身,走出了屋子。

连莲踩着“咔咔”的节奏,向西门走去,在经过楚天齐身旁时,停了下来,微微一笑:“楚局长、楚书记,请赐教一二,如何?”

“我说过,我是来旁听的。”楚天齐淡淡的说。

“哦,旁听。”连莲点点头,语调阴阳怪气的,“楚书记真是事必躬亲啊,千万注意别累坏了身体。听说县里让公安局牵头处理此事,您又亲力亲为,那我就放心了。如果要是在执行时遇到困难,还请楚局长伸出援手,到时我可要麻烦您哟。”

当然听的出,这个女人在讽刺自己插手此事,同时也在炫耀她即将到来的胜利,更是在奚落自己白忙活一声。最后这个女人还不忘隐晦的小小打了自己的脸——要自己帮她执行村民。楚天齐冷冷的说:“你放心,这事我一定会一管到底。”

看着对方咬牙切齿的样子,知道对方生气了,知道对方有一点气极败坏,连莲很是高兴,便继续刺激了对方一句:“您可要说话算数,您可是大领导呀!”

极度讨厌这个女人说话的语气,楚天齐沉声道:“该怎么做我心里清楚。当然,我这人从来说话都算数。”

“那就好。”连莲说过此话后,以一个优雅的转身,走出了屋子。

杨二成来到楚天齐近前,挤出一抹苦涩的笑容:“谢谢你,辛苦了。”

看着杨二成笑比哭都难看,知道对方心里苦的很,楚天齐站起身,右手在对方肩头拍了拍,没有说话,走了出去。

顿时,长长的叹息声,还有妇女的抽泣声,在楚天齐身后的屋子里响了起来。

……

三十分钟休息时间就快到了,原、被告已经坐在座位上等候,村民也已回到了旁听席。

杨二成再次向旁听席看去,他发现最后排靠门边的座位空着,其他座位也没有那个大高个的身影。他不禁心中一凉,并不是因为对方的离去心凉,而是他明白那个人也没信心了。自从知道那个人的身份以后,杨二成就把所有的希望寄托到对方身上,现在对方都没信心,他又怎能有信心?不过就现在这种情况,有信心也不顶用了。。

书记员走进屋子,再次喊了一声:“全体起立。”

众人响应口令,站了起来。

三名法官从东门走了进来,直接站到各自座椅前。

人们注意到,审判长的手里拿着一张纸,这张纸上有手写的文字,但具体内容看不到。

审判长扫视全场,略微迟疑了一下,说道:“本案于七月十三日立案,分别于七月二十五日、八月九日、八月十五日进行了三次开庭。经过陈述、举证、质证、辩论、当庭调解、庭下调解等环节,法院在‘以事实为依据,法律为准绳’前提下,综合考虑了个别特殊因素,经合议庭合议,形成判决。下面由我宣布判决结果,判决书日后再下发。”说着,审判长把那张纸举到了他自己面前。

众人的目光都被吸引到那张纸上,同时竖起耳朵,仔细倾听着。

“合议庭认为,在本案中,最大的分歧集中在两份合同内容上,正是由于合同内容的极大不同,才造成了相应的纠纷。为此,被告单方进行了一次鉴定,然后应原、被告请求,法院又委托两家机构鉴定。最终的结果是,原告陈述事实与所提供的合同鉴定结果存在诸多不符,被告陈述事实与其提供合同相符。法院据此鉴定报告以及其它证据,认定被告合同应为当初鉴定合同原件。”说到这里,审判长停下来,看了一眼原告方,然后收回目光,继续说,“合议厅经过合议,判决如下,驳回原……”

“等等,等等,不要宣判。”一个人大喊着,推开屋门闯了进来。

首节上一节919/2212下一节尾节目录